ECCO IL NUMERO ZERO CONTRO GLI SGOMBERI E PER TUTTI GLI ZETALAB ...in questo numero Editoriale #0 pag.1 Cartolina dalla crisi: • come da premesse giuste nascano conclusioni sbagliate...pag.2 • banana republik...pag.3 • grande è la privatizzazione sotto il cielo...pag.4 Fratelli [in]visibili...pag.5 Non sul nostro corpo...pag.6 Il tendone e la macchina da ripresa: ciak si lavora!...pag.7 Giornale completamente autofinanziato, sostienilo! Collettivo 20 Luglio Scienze Politiche Palermo Info: BOXAUTOGESTITO@LIBERO.IT Numero Zero Aprile 2010 Pagina 0 Questo è il primo numero di “Conflitt@”, foglio di informazione degli studenti di scienze politiche e non solo. Una palestra di elaborazione critica per coloro i quali provano disagio e indignazione per il presente e vogliono iniziare a costruire qualcosa, “un'avventura dell'intelligenza collettiva”, uno strumento a disposizione di tutti per costruire progetti che esaltino la nostra differenza e che valorizzi qualunque tipo di lotta che sia fatta per costruire la libertà e l'uguaglianza sociale! Perchè questo titolo? Perchè siamo aperti a tutti i conflitti che stanno dentro e fuori dall'università, che attraversano e che ci legano a questo grande reticolo metropolitano pieno di contraddizioni che è Palermo, dalla lotta per l'abitare, alla difesa degli spazi liberati minacciati dalla rendita, alla lotta contro ogni fascismo e ogni xenofobia, contro tutte le mafie, pesanti armi usate da un governo nazionale che risponde con la militarizzazione e la creazione di dispositivi di esclusione sempre più pressanti. Vogliamo riprendere da dove ci siamo fermati l'anno scorso, da quel grande movimento studentesco che ha rimesso al centro del dibattito la lotta sul e sui saperi, sulla loro libera fruizione, sulla loro libera diffusione. “Tutte le intelligenze sono uguali”, dice pressapoco Jacques Ranciere, ed è nostro compito stimolare e favorire qualunque tipo di movimento o di singolarità che abbia ciò come obiettivo. Ma non prescindiamo dai rapporti economici che ci sovrastano, dallo stato di crisi in cui versano sia l'economia che le istituzioni a cui siamo sottoposti. Ebbene, il permanente stato di crisi viene utilizzato come esca e come giustificazione per tutte le nefandezze compiute dai governanti e dai loro compari! BASTA! Aprendoci e ibridandoci con tutte le soggettività che vogliono aprire questo percorso, il “noi la crisi non la paghiamo” deve essere diffuso come senso comune, come senso di insofferenza verso il capitale finanziario che continua a speculare sulle nostre povere vite, come cerino pronto ad incendiare tutte le praterie possibili! Conflitt@ come quello che dobbiamo costruire e diffondere, come ciò che deve essere fatto per riappropriarsi di tutto ciò che ci viene negato, come tutto quello che può e deve destrutturare questo invadente Potere, eliminare questo stesso medievale concetto di subordinazione e di dominio dell'uomo sull'uomo! “Ti arrendi allo stato, alle cose, al presente?” (Assalti Frontali) EDITORIALE # 0 Pagina 1 CARTOLINE DALLA CRISI COME DA PROMESSE GIUSTE NASCANO CONCLUSIONI SBAGLIATE “non c’è differenza tra un regime imposto con i carri armati e uno imposto con il dollaro, il marco, l’euro..” (Tatranky,Offlaga Disco Pax) Sebbene le facce paciose dei governanti e le loro suadenti parole sulla “fine del momento buio” e sulla “ripresa costante e in tempi brevi”, la realtà ci suggerisce tutt'altro. Basta andare oltre il vuoto delle dichiarazioni e guardare cosa sta accadendo in Grecia: un paese in bancarotta, un passaggio di responsabilità tra le istituzioni, l'estensione vastissima della lotta sociale che riconosce e combatte direttamente “con tutti i mezzi necessari”(Black Panther docet!) il principale nemico, il governo che li ha mandati sul lastrico. E come si reagisce a tutto ciò? Considerando la logica da “divide et impera” che sta dietro le menti della governance economica globale, la risposta che da a “Repubblica” Oliver Blanchard (chief economist del Fondo Monetario Internazionale) parte da una stigmatizzazione del mare magnum finanziario, riscoprendo (giustamente) i controlli sui movimenti di capitale, proseguendo con l'aumento della domanda interna come toccasana per il riavvio della produzione (per la gioia degli economisti di scuola keynesiana). Ma appena girato l'angolo delle buone intenzioni e imboccata la strada del naziliberismo, ecco che spuntano fuori le prime, tanto folli quanto sciocche, “cure per uscire dalla crisi”: svalutazione della moneta, aumento delle imposte e (udite udite) il taglio dei salari! Dulcis in fundo,più che auspicare la collaborazione degli stati, invoca l'aumento delle esportazioni! Fine della pax globale e rinascita degli imperialismi! Se non è terrorismo questo! Tale Blanchard,con la sua proposta,è un rivoluzionario! (”Meglio un grande reazionario che un piccolo rivoluzionario”,ebbe a dire il filosofo Mario Tronti). Il 9 gennaio 1848 Karl Marx dichiarava di essere favorevole al libero scambio “perchè il sistema delle libertà commerciali affretta la rivoluzione sociale”. E se lo stesso Marx dimostra come da intuizioni sbagliate possano nascere conclusioni giuste, noi non possiamo che concordare con l'insigne economista e auspicare che le elucubrazioni diventino vessazioni, tali e tante, da poter essere l'inizio di un reale cambiamento! Nella stessa intervista la complessità globale, l'incrociarsi dei vari livelli di potere tra stati, viene ridotta alla dicotomia tra Stati Uniti e Cina. Vengono escluse quelle economie, come India e Brasile che stanno scalzando l'Europa facendole perdere il ruolo di “culla del profitto”. Vengono esclusi i venti di guerra che soffiano in direzione oriente, destinazione Iran. Viene esclusa l'ipotesi, sempre più reale, che nel tandem USA-CINA i ruoli si ribaltino e lo zio Sam, da incontrastato leader, arranchi e diventi inseguitore della Cina, che studia da prossimo sovrano.. Pagina 2 BANANA REPUBLIK Libertè, egalitè io rubo a te tu rubi a me! (Mozzil’o’re, CCCP) Cerchiamo di osservare da vicino la situazione italiana. Il problema che ha occupato lo spazio mediatico negli ultimi giorni è quello delle elezioni, dall'esclusione delle liste del PDL dagli elenchi in Lombardia e Lazio. Marce, ricorsi, cori, geniali ingegni legislativi come il decreto ad hoc volto a salvare la libertà. Nel mezzo i soliti attacchi alla magistratura. Premesso che la magistratura non è un organo super partes, ma il braccio destro del capitale, e premesso che sto ambarandam è la solita sceneggiata napoletana, cosa c'è che non va? Raschiando la patina dorata (leggasi informazione) che sembra convincere tutti, qual'è la reale chiave di volta? Sembra che Berlusconi e il berlusconismo siano agonizzanti, abbattuti da colpi di scure che si chiamano mafia e corruzione. Ma non abbandonandoci a facili entusiasmi, quale futuro si prospetta? Al primo “monarca” italiano, Giulio Andreotti, dopo una serie di circostanze che portarono al collasso del “suo” sistema di potere, succedette Berlusconi. Ma chi succederà a lui? Visto lo schema ciclico dell'alternanza, dovrebbe trionfare la “democrazia”. Una “democrazia” trasversale, che dovrebbe andare dai fascisti depurati (a Fiuggi) agli ex Pc-isti (che, attraversato il Rubicone che divideva la rossa Emilia dall'Italia, puntano decisi a Roma), dai barbari nordici xenofobi e secessionisti ai sinistri che continuano a vedere nella Costituzione e nella TV pubblica di stato, il loro salvagente. Cos'è che accomuna tutti questi personaggi, all'apparenza così diversi tra loro? Una concezione “emergenziale” e “americana” dello stato ( federalismo più presidenzialismo, esclusione delle opposizioni e dei subalterni, privatizzazione dei residui enti previdenziali e svendita dei beni comuni) e una concezione “reazionaria” del lavoro. Perchè reazionario? Per la progressiva eliminazione del lavoro comunemente inteso (lavoro fisico, di fabbrica, la cara vecchia tuta blu). Basti ricordare, se ce ne fosse bisogno, l'emblematico caso della Fiat di Termini Imerese, una fabbrica destinata alla chiusura nel giro di un anno con relativo licenziamento per oltre 2000 operai (più quelli dell'indotto). Il caso Termini mostra chiaramente come “la Repubblica fondata sul lavoro”, agonizzante dal '76 in poi, è definitivamente andata a farsi fottere!! Se questi signori vogliono modificare la Costituzione, che lo facciano basandosi anche sulle esigenze reali del nuovo lavoro e non per facilitare gli immensi profitti imprenditoriali. Per l'infinitesimale attenzione, legata ad un selvaggio sfruttamento, del lavoro contemporaneo: il lavoro immateriale, un lavoro che produce merci non immediatamente tangibili ma immediatamente fruibili (vedi le vendite per telefono). Questo tipo di lavoro è ormai completamente emerso e ha “colonizzato” un gran numero di appartenenti di quella che era una volta “la classe operaia”. Sfortunatamente per noi, il lavoro immateriale è stato utilizzato, da destra, per dividere (autoimprenditorialità, creative class, giovani meritevoli), dagli imprenditori e dai finanzieri per creare “profitti stellari”, dalle amministrazioni per spremere denaro, ma totalmente ignorato dallo Stato e da quella che, non senza presunzione, continua a farsi chiamare “sinistra”. Quali prospettive abbiamo? Appellarci ai sindacati che spalleggiano Confindustria, o lottare per fermare lo strapotere del capitale sull'uomo? Il nostro ruolo di studenti precari ci impone una valorizzazione delle nostre competenze, delle nostre capacità di esprimerci e della nostra autonomia dal nuovo “compromesso storico”, come soggetti dotati di un potere che si forma nel conflitto quotidiano. Federalismo? No. Autonomia rispetto alle strutture e alle istituzioni che reprimono e alla produzione capitalistica tesa al raggiungimento e alla cattura del massimo profitto. Autonomia dal denaro come fine ultimo delle relazioni sociali, ma utilizzo dello stesso per la realizzazione dei nostri bisogni e dei nostri desideri. Dobbiamo necessariamente, e subito, opporci a questo Welfare caritatevole e da elemosina che il creativo ministro dell'economia e la Chiesa hanno attuato e continueranno a portare avanti. Pagina 3 Grande é la privatizzazione sotto il cielo In un contesto sempre più immerso nella crisi e nelle stravaganti soluzioni che ad essa vengono date, un ruolo cruciale riveste l'Università. Essa attraversa, ormai da più di un decennio, un percorso di cambiamento basato sullo smantellamento di ciò che rimane dell'istruzione pubblica, della gratuità dei servizi per gli studenti e di una didattica sempre meno fruibile e sempre più modellata sulle esigenze delle imprese. Parallelamente le varie riforme che si sono succedute negli ultimi anni (Bassanini, Berlinguer, Moratti, Fioroni e in ultimo Gelmini-Tremonti) hanno portato ad una forte separazione tra formazione liceale e formazione professionale, ma soprattutto ad un impoverimento sempre più marcato della ricerca e dei fondi ad essa destinati, all’introduzione del 3+2, come strumento di selezione nei confronti delle classi subalterne, e del sistema del credito formativo, come strumento di quantificazione/ mercificazione del sapere. L'ultima (non) riforma messa in atto dal governo Berlusconi permette la possibilità per ogni scuola di assumere insegnanti senza un bando pubblico come una vera e propria azienda, taglia oltre un miliardo di euro alla ricerca e infine permette l’entrata dei privati nei Consigli d’Istituto (che diventeranno Consigli d’Amministrazione), attuando il definitivo passaggio da una gestione pubblica dell'Università ad una gestione privata in mano ad imprese e banche, che si limiteranno a gestire piuttosto che a investire nel mondo dell'Istruzione. La famosa meritocrazia tanto paventata dal ministro si limiterà ad un'analisi economica degli atenei (quelli con il bilancio in rosso non potranno assumere docenti e ricercatori, che dovranno aspettare ben 6 anni prima di essere assunti come associati) e ad un tentativo di creare divisioni tra gli studenti,per rendere pacificata la governance universitaria. L’università si candida, in questo modo, a sfornare lavoratori disciplinati alla produttività, divisi e gerarchizzati in base alla "quantità" di "competenze" assorbite (più o meno utili ad assicurarsi un lavoro a seconda della cifra pagata dallo studente per il master, il corso di formazione, la lezione privata, ecc.). Nella nostra condizione di studenti, siamo contro ogni tentativo di riforma in senso manageriale e privatistico. Vogliamo che questi stessi saperi - che noi stessi produciamo - siano gratuiti e fruibili a tutti, che si possano utilizzare come strumenti di conflitto contro le nuove tecniche di cattura e di (falsa) valorizzazione! Pagina 4 Anche a Palermo, come nel resto del paese, si è svolta il Primo Marzo una manifestazione in occasione dello sciopero dei migranti, lanciato per la stessa data anche in paesi come la Spagna e la Francia. Un corteo numeroso (un migliaio i partecipanti) e allegro ha sfilato per le strade della città, toccando i luoghi-simbolo dell’integrazione e della convivenza tra diverse culture come il quartiere di Ballarò. La risposta è stata molto positiva sia da parte dei cittadini palermitani sia degli stessi migranti che senza nessun tipo di paura hanno sfilato in quella che è anche la loro città, così come accaduto in occasione del corteo organizzato contro lo sgombero del Laboratorio Zeta. L’esperienza stessa del Laboratorio ci ha insegnato che non esistono differenze tra gli esseri umani, che i diritti per cui lottano i migranti sono gli stessi per cui dovremmo lottare noi, che la contaminazione tra culture diverse è possibile, e anzi necessaria. In un periodo di forte repressione tutto questo deve far riflettere! Le politiche securitarie di un governo reazionario e xenofobo come quello attuale si dimostrano sempre più inefficaci e controproducenti. Le norme contenute nel cosiddetto “pacchetto sicurezza”, cavallo di battaglia dell’attuale governo, ripercorrono all’interno di un sistema “formalmente” democratico quanto accaduto 70 anni fa con le leggi razziali. Le elìte culturali e politiche dominanti, che siano di (centro)destra o di (centro)sinistra, tentano di manipolare continuamente un sentimento di insofferenza verso il “diverso” che si riflette in un odio becero e vergognoso che contrappone gli strati più disagiati della popolazione, creando così i presupposti di una guerra tra poveri strumentale al controllo economico, politico e sociale degli apparati statali (soprattutto di natura repressiva) in combutta con le varie organizzazioni mafiose. Queste attuano uno sfruttamento schiavistico del lavoro dei migranti stessi, costretti nel sud, a lavorare in nero come braccianti nei campi e per una misera paga (spesso nemmeno percepita in quanto vengono denunciati alla polizia alla fine del loro lavoro), mentre nel nord vengono sfruttati “legalmente” nelle fabbriche dei capitalisti interessati solo alla massimizzazione del loro profitto. Il ruolo dei migranti nel nuovo ordine mondiale è quello di soggetti sfruttati, costretti ad accettare condizioni salariali e di vita imposte dal mercato. In questo contesto rientra la famosa, quanto disastrosa, legge Bossi-Fini (con quest’ultimo che, scoprendo le carte, ha dichiarato qualche settimana fa di non aver avuto mai ripensamenti su tale norma), che vincola la permanenza regolare nel nostro paese ad un “contratto di soggiorno”, subordinando i lavoratori regolarizzati alla volontà assoluta del datore di lavoro. Come se tutto ciò non bastasse il nuovo governo Berlusconi-Maroni- Bertolaso ha stipulato una serie di accordi commerciali e politici con la Libia di Gheddafi, paese da cui partono la maggioranza dei gommoni diretti verso le coste italiane. Questi accordi prevedono aiuti economici alla Libia con l’obiettivo di costruire nuove carceri (si ricordi il carcere di Sebha, teatro di torture e omicidi da parte della polizia libica) e respingere direttamente i gommoni provenienti dalle coste libiche senza prestare alcun soccorso ai migranti stremati da un viaggio che spesso si conclude con la loro morte. Coloro che riescono ad arrivare in Italia vengono rinchiusi per un massimo di 18 mesi nei Cie (centri di identificazione ed espulsione), già Cpt (centri di permanenza temporanea istituiti con la legge Turco-Napolitano nel ‘98 con l’allora governo Prodi), luoghi militarizzati, esclusi dal resto del mondo in cui i migranti in attesa di essere espulsi o regolarizzati vengono lasciati in condizioni disumane, e costretti a subire violenze semplicemente per il loro status di “clandestini”. I Cie rappresentano i luoghi di confinamento utilizzati dagli Stati nazionali, ormai in crisi, come spot elettorale contro l’immigrazione, come luoghi in cui poter attivare una politica di restrizione dei diritti fondamentali che, attraverso finti percorsi democratici, verrà estesa a tutti i cittadini. L’immagine distorta che dà dei migranti un’informazione di regime è quella dei “nemici della patria” che minacciano dalle fondamenta la nazione, che mette in pericolo le tradizioni e la propria identità. L’istituzione delle Ronde, del reato di clandestinità (con relativa ammenda da 5 mila a 10 mila euro), del pagamento di una tassa da 200 euro per tutte le pratiche relative al rilascio o al rinnovo del permesso di soggiorno sono solo le ultime bizzarre norme contenute nel pacchetto sicurezza, che più che rendere tutti più sicuri ha reso tutti più vulnerabili alla prepotenza e alla violenza delle forze repressive dello Stato. Contro la costruzione di un immaginario che vuole criminalizzare ciò che appare diverso da noi, contro un governo fascista e contro una crisi che fa dei migranti l’anello più debole e facile da colpire, noi rivendichiamo la nostra solidarietà, la nostra fratellanza e la nostra lotta! Non esistono diversi, né clandestini né razze! Non c’è più spazio per chi fa del razzismo la propria bandiera, e di chi lo utilizza per realizzare i suoi piani di controllo e guadagno a discapito dell’esistenza stessa di tutti gli esseri umani del mondo. Il Primo Marzo non rappresenta che una data importante per gli Antirazzisti di questa città, ma non deve essere il punto di arrivo. C’è bisogno di una più forte collaborazione tra le comunità migranti presente in città e gli antirazzisti, c’è bisogno di costruire insieme percorsi di lotta comuni, che ci vedano protagonisti in città e non solo. “Imparare a vivere insieme, è questo il modo di lottare contro il razzismo” (T. B. Jelloun) M.S. Fratelli [in]visibili Pagina 5 Nonostante questi dati, i governi continuano ad ignorare la realtà e a strumentalizzare la violenza maschile sulle donne per approvare leggi razziste, xenofobe, e lesive dei diritti dei/delle cittadini/e, come il pacchetto sicurezza! Così facendo le istituzioni non soltanto deviano la discussione e l’attenzione dell’opinione pubblica su temi altri che non riguardano, né risolvono il problema, ma soprattutto perpetuano un atteggiamento discriminatorio per le donne, e in questo senso commettono una violenza di eguale entità, di chi ci uccide, ci stupra, ci costringe a vestire dei ruoli che non abbiamo scelto, limitando le nostre libertà. In altri paesi del mondo, e in effetti anche in Europa, e ovunque si siano sviluppati movimenti di donne e dibattiti sul fenomeno, da anni ormai si parla di femminicidio. Per femminicidio si intende qualsiasi violenza sulle donne in quanto donne, e per questo essa non dipende né dal passaporto, né dalla religione, né dalla situazione economica, ma è una violenza esercitata sulle donne dagli uomini, dalla cultura dominante (che è maschile), dalla società, da istituzioni e legislazioni che sono frutto della cultura patriarcale! Trattasi della costante situazione di discriminazione a cui le donne sono sottoposte dalle famiglie ai luoghi di lavoro, dalle concrete azioni quotidiane alle limitazioni poste alla nostra libertà di scelta. Slogan quali l’”utero è mio e lo gestisco io”, oggi guardati con un ghigno o considerati retrogradi, esprimono in poche parole concetti chiave della vita delle donne: in Italia qualsiasi dibattito politico, partitico o istituzionale sui diritti delle donne, passa automaticamente attraverso la normazione dei nostri corpi e la violazione della nostra sessualità; sul controllo dei nostri desideri e delle nostre scelte; sul mantenimento di un “decoro” imposto sulla nostra pelle da secoli di cultura maschile, una cultura che vede le donne solo come mogli e/o oggetti sessuali che DEVONO DARE all’uomo, e la cui sessualità è vista come complementare a quella maschile ( concezione da cui deriva l’omofobia, la lesbofobia, la transfobia)! A proposito delle aggressioni di stampo omofobo che hanno riempito le pagine dei giornali e che purtroppo non si esauriscono:«(…) Questo tipo di aggressioni rende più evidente il legame di necessità tra fascismo e sessismo, fascismo uno dei cui fondamenti è rappresentato dal mantenimento violento del sistema patriarcale di sottomissione di un sesso all’altro. Ma la cultura patriarcale non si esaurisce nel fascismo, sottende le relazioni tra maschi e femmine così come le ha strutturate l’eterosistema, quel sistema ideologico cioè che persegue la normazione dei generi come “complementari” l’uno all’altro, sistema che quindi non può che combattere ferocemente il lesbismo, soggettività che lega esplicitamente l’accesso maschile al corpo femminile, che rifiuta l’obbligatorietà e la naturalità dell’etero-sessualità.(…)Siamo stanche di vedere i nostri diritti calpestati e i nostri sogni spegnersi dentro le mura di casa, spesso insieme alla nostra dignità. Noi non abbiamo scelto, tocca a noi adesso decidere! Repressivo e violento è imporci un modello familiare etero patriarcale, un’istituzione cioè per noi totalizzante e totalitaria, una prassi, inoltre, che equivale a quel 70% di violenze di cui si è detto prima. Repressivo e violento è far credere che la nostra sicurezza passa per un rinvigorimento delle forze dell’ordine, non soltanto perché maggiore controllo è sempre uguale a maggiore violazione della nostra dignità, ma soprattutto perché sono proprio loro a garantire la conservazione di questo sistema, e non di rado, a non riconoscere la violenza e a rinviare a casa chi si rivolge loro a denunciare il convivente, il padre, il fratello, lo zio, il marito, ecc… Repressivo e violento è per noi donne, vedere oggi legittimate tutte quelle ideologie fasciste e razziste che ci vedono come madri della patria, conservatrici di una razza pura che ci fa paura! A questo continuo crescendo di leggi, decreti e politiche repressive, si aggiunge una politica indirizzata alla riduzione dell’informazione e dei servizi per le donne dovuta al pericoloso crescendo di medici obiettori in ospedali, farmacie e consultori. Per questo rilanciamo la campagna OBIETTIAMO GLI OBIETTORI (www.ogo.noblogs.org), e la raccolta di informazioni e dati sulla presenza degli obiettori e sui disservizi che ne conseguono. Collettivo Malefimmine Per info: malefimmine@gmail.com - www.malefimmine.noblos.org - www.myspace.com/malefimmine Non sul nostro corpo UNA DONNA SU TRE NEL MONDO SUBISCE O HA SUBITO VIOLENZA NEL CORSO DELLA SUA VITA! Il 70% DI QUESTE VIOLENZE AVVIENE TRA LE MURA DOMESTICHE!!! Pagina 6 A dirvi la verità avrei voluto parlarvi del principe di Savoia, delle avventure del barone di Münchhausen, degli scandali di Tiger Woods. Ma questi argomenti, nonostante il loro fascino, non hanno accesso in me nessuna considerazione; l’unico argomento ,che in questo periodo, mi ha veramente “ fatto eccitare” è la vittoria dell’unione sportiva Città di Palermo contro la blasonata squadra della Juventus. Ovviamente lascerò l’analisi della partita a chi conosce il gioco del calcio; la settimana sportiva si apre con una dedica fatta da Miccoli (dedica da far invidia ad un cantante neomelodico partenopeo ) < Dedicherò la vittoria agli operai Fiat di Termini Imerese >. La squadra ha vinto, Miccoli ha fatto la sua dedica ma gli operai sono ancora lì in cassa integrazione (sostenuta da un “agente privato” ) . Lo Steve Jobs italiano è Marchionne , definito così dal New Yorks Times, che ha deciso (da tempo) ,a causa dell’ in-competitività dell’ azienda colpita dalla CRISI, di chiudere gli stabilimenti Fiat come quello siculo; lasciando in mezzo alla strada centinaia di operai senza un regolare reddito. Ma qui intervengono i nostri supereroi e con un abile intervento di comunicazione trasformano gli sciagurati operai in fenomeni da baraccone ( si! l’operaio dell’ indotto come la donna barbuta o l’uomo cannone del circo statunitense di inizio novecento ).Ma in tutto questo le fabbriche restano chiuse e i circensi tendono ad essere più simili ad un Vladimir Yashenko che ad una Julia Pastrana, che ad un operaio in cassa integrazione. Ma in fondo lo vedrei bene Maurizio Costanzo che incita la folla a visitare il circo gridando < Venite signori e signori al circo Marchionne vedrete l’esemplare più raro al mondo : l’operaio Fiat in cassa integrazione. Avvi…> .Cazzo! L’hanno già fatto a Sanremo. Non metto in discussione che le carnevalate mi piacciano ma ,almeno, avessero la decenza di farle sulle proprie disgrazie. Il Tendone e la macchina da ripresa: Ciak si lavora Lo schermo ormai, è il vero unico occhio dell’uomo. Ne consegue che lo schermo televisivo fa ormai parte della struttura fisica del La lotta per il possesso delle menti, in America, dovrà essere combattuta in una videoarena, col videodrome. televisivo, cervello umano. Ne consegue che quello che appare sul nostro schermo televisivo emerge come una cruda esperienza per noi che guardiamo. Ne consegue che la televisione è la realtà e che la realtà è meno della televisione. (Brian O’Blivion in Videodrome, 1983) Ogni giovedì ore 15 nell’auletta autogestita si tengono le assemblee del Collettivo. collettivo 20 Luglio Pagina 7