Loading ...
Global Do...
News & Politics
4
0
Try Now
Log In
Pricing
Cezar Marcel DOCA ÎNCOVOIEREA BARELOR ESEU FALSIFICABIL Editura Universităţii din Piteşti – 2007 ISBN: 978-973-690-683-1 CUVÂNT ÎNAINTE Principiul falsificaţionismului – discutat formal pentru prima dată de Karl Popper în 1919-1920, reformulat apoi tot de către el în 1960 şi dezvoltat ulterior de Imre Lakatos – afirmă că o lucrare, pentru a fi utilă sau chiar şi numai ştiinţifică, trebuie să fie falsificabilă, adică să poată fi verificată şi infirmată. Nu confirmarea acesteia este importantă ci infirmarea ei, adică falsificarea ipotezelor pe cale experimentală sau prin observaţii. În spiritul raţionalismului critic, ipotezele şi teoriile sunt considerate adevărate doar până la prima lor infirmare. Această carte nu se substituie vreunui tratat, manual sau curs de specialitate: nici de rezistenţa materialelor, nici de analiză matematică, nici de programare. Prezenta lucrarea este cu deosebire o culegere de formule şi algoritmi de calcul cu aplicabilitate imediată în studiul încovoierilor statice şi vibratorii ale barelor continue, omogene şi drepte. Toate informaţiile cuprinse în eseul de faţă sunt oferite cititorului sub GNU Free Documentation Licence. AUTORUL Institutul de Cercetări Nucleare Piteşti CUPRINS INTRODUCERE . . . . . . . 7 ÎNCOVOIEREA STATICĂ . . . . . . 9 ECUAŢII, ALGORITMI ŞI SOLUŢII . . . .25 EVALUĂRI NUMERICE . . . . . .51 VIBRAŢII DE ÎNVOVOIERE . . . . .69 VIBRAŢII INDUSE DE CURGEREA PARALELĂ . . .85 CONCLUZII . . . . . . . .101 BIBLIOGRAFIE . . . . . . .103 ANEXE . . . . . . . .105 INTRODUCERE INTRODUCERE Sub titlul de mai sus ar trebui să fie enumerate cel puţin câteva idei iniţiale privind elaborarea, respectiv lecturarea celorlalte capitole. Aşadar: • deşi nu este de specialitatea presupusă, autorul s-a aflat de mai multe ori în situaţia de a rezolva probleme de încovoiere statică şi în regim vibratoriu pentru diferite configuraţii de bare (tuburi, grinzi etc.) montate în instalaţii tehnologice; • paginile ce urmează reprezintă, în ultimă instanţă, un rezumat al conspectului cuprinzând principalele ipoteze, ecuaţii, soluţii exacte, formule de evaluare şi algoritmi de calcul, utilizate în studiile teoretice (şi experimentale) în domeniu; • prin prezentul eseu se oferă cititorului avizat o relativ cuprinzătoare colecţie de informaţii, abordabilă măcar şi pentru faptul că toate acestea nu mai trebuie să fie „redescoperite” prin diferite lucrări dispersate. - 5 - ÎNCOVOIEREA STATICĂ ÎNCOVOIEREA STATICĂ Literatura de specialitate dedicată Rezistenţei materialelor este infinit mai bogată decât ar putea autorul să parcurgă şi să indice ca referinţe bibliografice. Prezentul capitol cuprinde doar o sumară trecere în revistă a principalelor rezultate teoretice privitoare la încovoierea statică a barelor continue, omogene şi drepte, unele aspecte fiind reluate şi în completările din Anexele lucrării. Ipotezele mecanicii corpurilor deformabile Studiul deformării corpurilor solide este fundament pe următoarele ipoteze de calcul: • Ipoteza corpurilor continue, omogene şi izotrope – modelele teoretice se elaborează folosind: 1) funcţii continue şi 2) constante de material având aceleaşi valori în orice punct al corpului solid. • Ipoteza identităţii proprietăţilor mecanice ale elementului infinit mic cu cele ale corpului solid întreg – în fapt, nu se iau în considerare forţele intercristaline. • Ipoteza elasticităţii perfecte – sub anumite valori ale eforturilor unitare, deformaţiile se anulează odată cu dispariţia sarcinilor care le-au generat. - 6 - ÎNCOVOIEREA STATICĂ • Ipoteza proporţionalităţii dintre eforturi şi deformaţii – corpul elastic satisface legea lui Hooke, deformaţiile supunându-se principiului suprapunerii efectelor. • Ipoteza micilor deformaţii, cunoscută şi sub denumirea de ipoteza menţinerii dimensiunilor iniţiale – corpul suferă: 1) deformaţii absolute foarte mici în raport cu dimensiunile sale geometrice, respectiv 2) deformaţii specifice neglijabile în raport cu unitatea. Funcţie de complexitatea modelului teoretic, calculele se clasifică în: de ordinul I atunci când ecuaţiile de echilibru se scriu pentru starea nedeformată, de ordinul II atunci când se utilizează o schemă deformată dar se acceptă că deformaţiile sunt mici şi de ordinul III atunci când, renunţându-se la ipoteza micilor deformaţii, se au în vedere deformaţiile mari. • Principiul lui Saint-Vénant – sisteme diferite de forţe echivalente static produc efecte apreciabil diferite doar în punctele de aplicaţie. • Ipoteza lui Bernoulli: secţiunile plane şi normale pe axa unei bare înainte de deformare rămân plane şi normale pe aceasta axă şi după deformare. • Ipoteza stării naturale a corpului sau ipoteza absenţei tensiunilor iniţiale. Eforturi şi solicitări Corpul solid se poate deforma sub acţiunea unei forţe (totale) R sau / şi a unui moment / cuplul (total) M. Mărimile R şi M se numesc eforturi şi pun în evidenţă acţiunea reciprocă dintre două secţiuni ale corpului solid. Putând avea direcţii oarecare în spaţiu, eforturile R şi M se descompun în: componente normale la planul secţiunii şi componente conţinute în planul acestei secţiuni, cele două tipuri de proiecţii producând, individual, solicitări simple. - 7 - ÎNCOVOIEREA STATICĂ În cazul concret al unei bare (continue, omogene şi drepte) forţa totală R are: • o componentă N, normală la planul secţiunii, numită forţă axială (fiind aplicată pe axa barei) – produce fie solicitarea de întindere, fie solicitarea de compresiune; • o componentă T, numită forţă tăietoare, conţinută în planul secţiunii (perpendicular pe axa barei) – produce solicitarea de tăiere / forfecare. La rândul său, momentul / cuplul total M se descompune în: • momentul de răsucire Mt, al cărui vector este dirijat pe axă, deci perpendicular pe planul secţiunii – produce solicitarea de răsucire / torsiune; • momentul încovoietor Mi, cu vectorul conţinut în planul secţiunii – produce solicitarea de încovoiere. Acţiunea simultană a două sau mai multe eforturi poate da naştere unei solicitări compuse. Ecuaţiile fibrei medii deformate pentru o bară supusă la solicitarea simplă de încovoiere Sub acţiunea (doar a) momentului încovoietor M(x) (s-a renunţat la indicele inferior i), axa unei bare orizontale, paralelă cu axa de coordonate x, devine o curbă plană continuă, denumită fibră medie deformată. Dacă du, dv şi dw reprezintă deplasările / deformările pe cele trei axe carteziene x, y şi z, atunci, în planul (vertical) xOz, fibra deformată are raza de curbură: ( ) ( ) ( )x EI x M x = ρ 1 unde prin E s-a indicat modulul de elasticitate al (materialului) barei, iar I(x) reprezintă momentul ei de inerţie. Produsul EI(x) se numeşte rigiditate. - 8 - ÎNCOVOIEREA STATICĂ Convenindu-se că sensul pozitiv al rotirii dθ este cel orar (deci negativ trigonometric), atunci: ( ) ( ) ( ) ( )x EI x M x dx x d − = ρ − = θ 1 Deformându-se, bara suferă atât deplasări în lungul său – „translaţia” u, cât şi perpendiculare pe axă – săgeata w. Neglijând deplasarea u în raport cu săgeata w, tangenta unghiului θ se poate scrie: ( ) ( ) dx x dw x tg = θ În cazul micilor deformaţii: ( ) ( ) ( )x x sin x tg θ ≈ θ ≈ θ ( ) ( ) dx x dw x = θ şi: ( ) ( ) 2 2 dx x w d dx x d = θ rezultat care, introdus în (*) conduce la concluzia că fibrei medii deformate i se asociază ecuaţia diferenţială de ordinul II: ( ) ( ) ( ) 0 2 2 = + x EI x M dx x w d Pentru barele static determinate, adică atunci când momentul M(x) poate fi determinat, în mod unic, direct din condiţiile de echilibru, ecuaţia diferenţială (1) se integrează de două ori şi se obţine funcţia ce descrie deplasarea / săgeata perpendiculară pe axa barei: ( ) ( ) ( ) ∫ ∫ ξ ξ ξ ξ − ⋅ + = ξ x d d EI M x C C x w 1 1 1 2 2 2 1 0 1 - 9 - (*) (1) ÎNCOVOIEREA STATICĂ Constantele de integrare C0 şi C1 se pot determina: • fie cunoscând săgeata w(x) şi rotirea θ(x) în acelaşi punct x = x* , sau în două puncte diferite ale barei: x = x1 şi x = x2; • fie cunoscând săgeţile w(x1) ≠ w(x2) în două puncte oarecare ale barei. Formulele de calcul (ecuaţiile) ce înglobează valorile w(x) şi θ(x) corespunzătoare capetelor barei, ale căror abscise se obişnuieşte a se desemna prin: x = 0 şi x = L, reprezintă condiţiile la limită. Egalitatea (1) mai este denumită şi ecuaţia diferenţială simplificată. Ecuaţia diferenţială exactă are expresia: ( ) ( ) ( ) ( ) 0 1 2 3 2 2 2 = + + x EI x M dx x dw dx x w d Totuşi, atât timp cât, în orice punct al barei, pătratul tangentei unghiului de rotire θ(x) are valori neglijabile în raport cu unitatea – cerinţă specifică, de altfel, majorităţii problemelor de rezistenţă din practica inginerească – în locul ecuaţiei exacte se poate folosi, cu rezultate de încredere, direct ecuaţia simplificată. Pe de altă parte, dacă se ţine cont şi de efectele forţei tăietoare T(x) asupra deformării fibrei medii, atunci ecuaţia diferenţială de ordinul II (simplificată) devine: ( ) ( ) ( ) ( ) ( )x ' GA x T x EI x M dx x w d − − = 2 2 ; ( )µ + = 1 2 E G unde G este modulul de forfecare, μ este coeficientul lui Poisson, iar A’(x) este aria redusă a secţiunii transversale şi se calculează cu formula: ( ) ( ) ( ) ∫ = A dA b S x I x 'A 2 2 2 - 10 - ÎNCOVOIEREA STATICĂ Mărimea S din ultima formulă reprezintă momentul static faţă de axa neutră, corespunzător părţii din secţiunea transversală care tinde să lunece, iar b este o dimensiune geometrică a secţiunii. De exemplu, în cazul unei secţiunii dreptunghiulare de arie A, calculele conduc la rezultatul A’ = 5A / 6, iar în cazul unei secţiuni transversale circulare de arie A se obţine A’ = 9A / 10. Pentru barele static nedeterminate momentul de încovoiere M(x) nu mai poate fi exprimat din ecuaţiile de echilibru, de această dată trebuind să fie rezolvată ecuaţia diferenţială de ordinul IV a fibrei medii deformate: ( ) ( ) ( ) 0 2 2 2 2 = − x q dx x w d x EI dx d unde q(x) este sarcina distribuită pe lungimea barei. Cunoscând legile I(x) şi q(x), ecuaţia (2) se integrează de patru ori şi se obţine funcţia deplasării / săgeţii: ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ∫ ∫ ∫ ∫ ξ ξ ξ ξ ξ ξ − ξ ξ ξ + ξ ξ + ξ + ⋅ + = ξ ξ ξ x o d d EI d q d q I C I C x C C x w 1 1 1 2 2 1 3 3 3 1 3 3 2 2 2 3 2 2 1 1 2 2 Constantele de integrare C0, C1, C2 şi C3 se determină şi de această dată impunând soluţiei să respecte, de exemplu, condiţiile de rezemare a barei, acestea din urmă fiind exprimate prin ecuaţii de caracterizare a deplasărilor (săgeţi şi rotiri) şi eforturilor (momente şi forţe tăietoare). Funcţia ( ) ( ) 2 2 dx x w d x EI − are dimensiunea unui moment, iar funcţia ( ) ( ) 3 3 dx x w d x EI − are dimensiunea unei forţe. - 11 - (2) ÎNCOVOIEREA STATICĂ Rezemarea la capete Generalizând imaginea comună a unui corp solid sprijinindu-se (în câmp gravitaţional) pe un al doilea, prin rezemare s-ar putea desemna starea de echilibru mecanic într-un anumit punct (reazem), caracterizată prin valori cunoscute pentru: săgeţi, unghiuri de rotaţie, momente încovoietoare sau forţe tăietoare. Astfel, capătul liber al unei bare montată în consolă este un reazem caracterizat prin moment încovoietor şi forţă tăietoare nule. Renunţând la montajul în consolă, capătul neîncastrat al barei din exemplul anterior s-ar putea „rezema”, eventual, pe o forţă externă, concentrată, acţionând de jos în sus. Levitaţia magnetică (la capetele unei bare) reprezintă un caz de „sprijinire” fără contact mecanic; şi exemplele ar putea continua. Ecuaţiile de caracterizare a reazemelor se numesc condiţii omogene, respectiv condiţii neomogene, după cum valorile indicate pentru: deplasare, rotire, moment încovoietor, sau forţă de forfecare sunt nule, respectiv diferite de zero. Condiţiile ce se referă la modul de sprijinire în abscisele x* = 0, respectiv x* = L caracterizează reazemele de capăt. Reazemele ale căror abscise îndeplinesc condiţia 0 < x* < L se numesc intermediare. Judecate după rolul lor de cauză sau efect, condiţiile neomogene invocând valorile exacte: ( ) ( ) * x x * T dx x w d x EI * = ⋅ − = 3 3 ( ) ( ) * x x * M dx x w d x EI * = ⋅ − = 2 2 - 12 - ÎNCOVOIEREA STATICĂ ( ) * x x * dx x dw θ = = ( ) * * w x w = reprezintă fie situaţii cărora trebuie să le facă faţă bara studiată, fie restricţii, eventual soluţii prescrise / aşteptate, în comportarea acesteia (pentru abscisa x*). Stărilor de rezemare elastică le sunt caracteristice legi ce se stabilesc între eforturi şi deplasări, anume: • forţă tăietoare şi săgeată: ( ) ) x ( kw dx ) x ( w d x EI * x x * * = − = 3 3 şi • moment încovoietor şi rotire: ( ) * * x x x x * dx ) x ( dw c dx ) x ( w d x EI = = − = − 2 2 mărimile k şi c fiind constante (elastice) de material. Valorile limită k = 0 şi k → ∞, respectiv c = 0 şi c → ∞, generează, într-o interpretare intuitivă, condiţiile omogene: ( ) 0 3 3 = − = *x x * dx ) x ( w d x EI şi 0 = ) x ( w * respectiv: ( ) 0 2 2 = − = *x x * dx ) x ( w d x EI şi 0 = = *x x dx ) x ( dw ale căror combinaţii intervin în definirea / caracterizarea următoarelor reazeme de capăt: - 13 - ÎNCOVOIEREA STATICĂ • capăt liber: moment şi forţă nule = = = = 0 0 3 3 2 2 * * x x x x dx ) x ( w d dx ) x ( w d • reazem alunecător: rotire şi forţă nule = = = = 0 0 3 3 * * x x x x dx ) x ( w d dx ) x ( dw • reazem simplu rigid: săgeată şi moment nule = = = 0 0 2 2 *x x * dx ) x ( w d ) x ( w • încastrare rigidă: săgeată şi rotire nule = = = 0 0 *x x * dx ) x ( dw ) x ( w Valori finite nenule ale constantelor elastice k şi c se întâlnesc în ecuaţiile de caracterizare a reazemelor de capăt: • reazem elastic: ( ) = − = = = ) x ( kw dx ) x ( w d x EI dx ) x ( w d * x x * x x * * 3 3 2 2 0 • încastrarea elastică: ( ) − = − = = = * * x x x x * * dx ) x ( dw c dx ) x ( w d x EI ) x ( w 2 2 0 - 14 - ÎNCOVOIEREA STATICĂ • rezemare generală: ( ) ( ) = − − = − = = = ) x ( kw dx ) x ( w d x EI dx ) x ( dw c dx ) x ( w d x EI * x x * x x x x * * * * 3 3 2 2 Revenind la condiţiile (ecuaţiile) neomogene, este evident faptul că în capătul neîncastrat al unei barei pot acţiona oricând, din exterior, un moment (încovoietor) M* şi / sau o forţă (tăietoare) concentrată F* . Spre exemplificare, reazemul elastic (de capăt) supus acţiunii externe concomitente a unui moment M* şi a unei forţe F* va fi caracterizat prin sistemul de ecuaţii: ( ) ( ) ( ) ± = − ± = − = = * * x x * * x x * F x kw dx ) x ( w d x EI M dx ) x ( w d x EI * * 3 3 2 2 Din (3) se pot particulariza cinci situaţii caracterizate prin ecuaţii (condiţii) neomogene şi anume cele în care am avea numai acţiunea momentului exterior M* (F* = 0), sau numai pe cea a forţei concentrate F* (M* = 0), ambele fiind aplicate, eventual, direct în capăt liber (k = 0). Deşi nu epuizează toate cazurile posibile, exemplele de mai sus permit desprinderea următoarelor concluzii imediate: • un reazem de capăt este caracterizat de (cel puţin) două ecuaţii omogene şi / sau neomogene, dar • nu orice combinaţie de (câte două) ecuaţii omogene / neomogene amintite mai sus defineşte un reazem fizic. - 15 - (3) ÎNCOVOIEREA STATICĂ Reazeme intermediare – încovoierea barei cu mai multe deschideri Prin deschidere se înţelege segmentul de bară cuprins între două reazeme consecutive. Din motive ţinând exclusiv de generalitatea algoritmului de calcul, vom include aici şi tipurile aparte de „reazeme” definite: în punctele de acţiune a forţelor concentrate şi / sau a momentelor de încovoiere externe, respectiv la limita de variaţie bruscă a proprietăţilor elastice şi / sau geometrice, sau a valorilor sarcinii distribuite. Două bare se pot „sprijini reciproc” şi prin mijlocirea unei articulaţii intermediare (moment încovoietor nul). O bară cu NR reazeme (două reazeme de capăt şi NR–2 reazeme intermediare) are NR–1 deschideri. Problema încovoierii barei cu mai multe deschideri se poate rezolva, de exemplu, parcurgând următorul algoritm: • Se identifică cele NR reazeme dispuse pe lungimea barei, împreună cu ecuaţiile lor de caracterizare. • Se stabilesc funcţiile M(x), I(x), q(x) etc. specifice celor NR–1 deschideri. • Fiecărei deschideri i (i = 1 ... NR–1), i se ataşează ecuaţia diferenţială de ordinul IV a fibrei medii deformate, corespunzătoare situaţiei prezente între reazemele adiacente. • Se integrează ecuaţiile pe fiecare deschidere în parte şi se obţine un număr de N – 1 soluţii pentru deplasări / săgeţi, cuprinzând 4(NR–1) constante de integrare necunoscute: Ci0, Ci1, Ci2 şi Ci3. • Constantele de integrare Ci0, Ci1, Ci2 şi Ci3 se obţin ca soluţii ale sistemului (compatibil determinat) format din cele 4(NR–1) ecuaţii (liniare) de caracterizare a reazemelor. - 16 - ÎNCOVOIEREA STATICĂ Ţinând cont de soluţiile wi(x) şi wi+1(x) specifice celor două deschideri adiacente, i şi i + 1, pentru cazurile mai des întâlnite de reazem intermediar poziţionat în abscisa xi avem ecuaţiile de caracterizare: • reazem simplu rigid: = = = = = + = = + = + i i i i x x i x x i x x i x x i i i i i dx ) x ( w d dx ) x ( w d dx ) x ( dw dx ) x ( dw ) x ( w ) x ( w 2 1 2 2 2 1 1 0 0 • reazem simplu elastic: ( ) ( ) = − = − = = + = + = = + = = + = ) x ( kw dx ) x ( w d x EI ) x ( kw dx ) x ( w d x EI dx ) x ( w d dx ) x ( w d dx ) x ( dw dx ) x ( dw i i x x i i i i x x i i x x i x x i x x i x x i i i i i i i 1 3 1 3 3 3 2 1 2 2 2 1 • articulaţie intermediară: = = = = = + = = + = + i i i i x x i x x i x x i x x i i i i i dx ) x ( w d dx ) x ( w d dx ) x ( w d dx ) x ( w d ) x ( w ) x ( w 3 1 3 3 3 2 1 2 2 2 1 0 0 Lista reazemelor intermediare poate fi completată cu situaţiile în care intervin, din exterior, momente şi / sau forţe concentrate, contribuţia acestor eforturi la fenomenul încovoierii fiind surprinsă atât prin saltul funcţiei - 17 - ÎNCOVOIEREA STATICĂ corespunzătoare (derivatele de ordinul doi şi / sau trei), cât şi prin ecuaţii de continuitate. Cele două legităţi amintite în rândurile de mai sus se aplică, evident, în abscisa respectivului „reazem” intermediar. Un exemplu (edificator) pur teoretic ar fi cazul acţiunilor concomitente ale momentului şi forţei exterioare într-un reazem (intermediar) elastic: ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ± + − = − ± − = − = = + = + = = + = = + = + i i i x x i i x x i i * x x i i x x i i x x i x x i i i i i F x kw dx x w d x EI dx x w d x EI M dx x w d x EI dx x w d x EI dx x dw dx x dw x w x w i i i i i i 1 3 1 3 3 3 2 1 2 2 2 1 1 Dintre diferitele cazuri particulare ce se pot deduce plecând de la acest ultim sistem de ecuaţii amintind condiţia k = 0 caracteristică situaţiei când eforturile M* şi F* acţionează într-un punct (intermediar) liber; altfel spus, bara studiată nu prezintă, în abscisa xi, alte restricţii mecanice. Evitând complicarea expunerii prin descrieri intuitive, subliniem faptul că variaţiilor bruşte ale rigidităţii şi / sau ale sarcinii distribuite, în abscisa xi a unui punct liber (= fără alte restricţii mecanice) de pe lungimea barei, li se asociază condiţiile de continuitate: ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) − = − − = − = = = + + + = = + + + = = + = + i i i i i i x x i i i i x x i i i i x x i i i i x x i i i i x x i x x i i i i i dx x w d x I E dx x w d x I E dx x w d x I E dx x w d x I E dx x dw dx x dw x w x w 3 1 3 1 1 3 3 2 1 2 1 1 2 2 1 1 - 18 - ÎNCOVOIEREA STATICĂ Dacă în abscisa xi acţionează şi un reazem elastic, atunci vom avea sistemul de ecuaţii: ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) = − = − − = − = + = + + + = = + + + = = + = 1 1 3 1 3 1 1 1 3 3 2 1 2 1 1 2 2 1 x kw dx x w d x I E x kw dx x w d x I E dx x w d x I E dx x w d x I E dx x dw dx x dw i x x i i i i i x x i i i i x x i i i i x x i i i i x x i x x i i i i i i i ce poate fi completat (şi complicat), în continuare, cu aportul unor eventuale eforturi externe M* şi / sau F* concentrate în xi. Încovoierea barei aflată pe pat elastic Un caz aparte de rezemare a unei bare este aşa-numitul pat elastic, caracterizat prin constanta elastică pe unitatea de lungime kp, situaţie modelată prin ecuaţia diferenţială de ordinul IV a fibrei medii deformate: ( ) ( ) ( ) ( ) 0 2 2 2 2 = − + x q x w k dx x w d x EI dx d p Încovoierea barei solicitată axial Dacă asupra unei bare solicitată la încovoiere acţionează, suplimentar, şi o forţă N axială, atunci ecuaţia diferenţială de ordinul IV a fibrei medii deformate devine: - 19 - ÎNCOVOIEREA STATICĂ ( ) ( ) ( ) ( ) 0 2 2 2 2 2 2 = − ± x q dx x w d N dx x w d x EI dx d unde ±N se înlocuieşte cu +N în cazul comprimării şi cu –N în cazul întinderii, valoarea N fiind considerată întotdeauna pozitivă. Trebuie reţinut faptul că în cazul acţiunii forţelor axiale, condiţiile de capăt referitoare la forţa tăietoare capătă forma: ( ) ( ) ( ) * x x x T dx x dw N dx x w d EI * = − = 3 3 Forţa de comprimare poate determina apariţia stării de flambaj. - 20 - ECUAŢII, ALGORITMI ŞI SOLUŢII ECUAŢII, ALGORITMI ŞI SOLUŢII Combinând situaţiile prezentate în capitolul anterior se obţine ecuaţia diferenţială de ordinul IV a fibrei medii deformate pentru o bară care, sprijinindu-se pe pat elastic, este solicitată atât la încovoiere cât şi axial: ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) 0 2 2 2 2 2 2 = − + ± x q x w k dx x w d N dx x w d x EI dx d p Prezentând un recunoscut nivel de generalitate, ecuaţia (4) permite individualizarea unui număr relativ generos de exemple de încovoiere a barelor omogene şi drepte, şi anume: • cu sau fără pat elastic (2 tipuri), • cu sau fără forţă axială (3 tipuri), • cu moment de inerţie constant sau variabil (2 tipuri), • cu sarcină distribuită constantă sau variabilă (3 tipuri dacă se contorizează şi cazul sarcinii distribuite nule). Ar rezulta cel puţin 2 × 3 × 2 × 3 = 36 de probleme (teoretice) de solicitare la încovoiere, după cum urmează: - 21 - (4) ECUAŢII, ALGORITMI ŞI SOLUŢII Bară fără pat elastic, fără forţă axială, cu moment de inerţie constant şi sarcină distribuită constantă Fiind date condiţiile: kp = 0 N = 0 I(x) = I0 q(x) = q0 ecuaţia (4) devine: ( ) 0 0 4 4 0 = − q dx x w d EI şi are soluţia: ( ) 4 0 0 3 3 2 2 1 0 24 x EI q x C x C x C C x w + + + + = Dacă q0 = 0, atunci: ( ) 3 3 2 2 1 0 x C x C x C C x w + + + = Bară fără pat elastic, fără forţă axială, cu moment de inerţie constant şi sarcină distribuită variabilă Fiind date condiţiile: kp = 0 N = 0 I(x) = I0 q(x) ecuaţia (4) devine: ( ) ( ) 0 4 4 0 = − x q dx x w d EI şi are soluţia asigurată de algoritmul: - 22 - ECUAŢII, ALGORITMI ŞI SOLUŢII ( ) ( ) ∫ ∫ ∫ ∫ ξ ξ ξ ξ ζ + + + + = ξ ξ ξ x d d d d EI q x C x C x C C x w 1 1 1 2 1 3 1 4 0 4 3 3 2 2 1 0 1 2 3 În cazul particular: ( ) x q q x q 1 0 + = avem: ( ) 5 0 1 4 0 0 3 3 2 2 1 0 120 24 x EI q x EI q x C x C x C C x w + + + + + = Dacă q0 = 0, atunci: ( ) 5 0 1 3 3 2 2 1 0 120 x EI q x C x C x C C x w + + + + = Bară fără pat elastic, fără forţă axială, cu moment de inerţie variabil şi sarcină distribuită constantă Fiind date condiţiile: kp = 0 N = 0 I(x) q(x) = q0 ecuaţia (4) devine: ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) 0 2 0 2 2 2 2 3 3 4 4 = − ⋅ + ⋅ + q dx x w d dx x I d E dx x w d dx x dI E dx x w d x EI şi are soluţia asigurată de algoritmul: ( ) ( ) ( ) ( ) ∫ ∫ ξ ξ ξ ξ + ξ ξ + ξ + + = ξ x d d EI q I C I C x C C x w 1 1 1 2 2 2 2 0 2 2 3 2 2 1 0 1 2 În cazul particular: ( ) x e I x I ⋅ α − = 1 - 23 - ECUAŢII, ALGORITMI ŞI SOLUŢII avem: ( ) ( ) ( ) [ ] x e EI EI x C C C q x x x C C x w α α α α + + − + α + α − + + = 1 4 1 3 2 3 0 2 2 1 0 2 2 2 4 6 Dacă q0 = 0, atunci: ( ) ( ) x e x C C C x C C x w α α α + + − + + = 3 3 2 3 1 0 2 Bară fără pat elastic, fără forţă axială, cu moment de inerţie variabil şi sarcină distribuită variabilă Fiind date condiţiile: kp = 0 N = 0 I(x) q(x) ecuaţia (4) devine: ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) 0 2 2 2 2 2 3 3 4 4 = − ⋅ + ⋅ + x q dx x w d dx x I d E dx x w d dx x dI E dx x w d x EI şi are soluţia asigurată de algoritmul: ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ∫ ∫ ∫ ∫ ξ ξ ξ ξ ξ ξ − ξ ξ ξ + ξ ξ + ξ + + = ξ ξ ξ x d d EI d q d q I C I C x C C x w 1 1 1 2 2 1 3 3 3 1 3 3 2 2 2 3 2 2 1 0 1 2 2 În cazul particular: ( ) x e I x I ⋅ α − = 1 avem: - 24 - ECUAŢII, ALGORITMI ŞI SOLUŢII ( ) [ ( ) ( ) 1 2 1 3 1 3 3 2 1 3 1 3 3 1 1 2 3 2 1 0 2 2 1 2 ξ ξ ξ ξ ξ ξ + ξ ξ ξ − + + ξ + + + = ∫ ∫ ∫ ∫ ξ ξ ξ αξ d d d EI p d EI p C C e x C C x w x Particularizând, în continuare, cu: ( ) x q q x q 1 0 + = avem: ( ) ( ) { ( ) ( ) [ ] } 1 5 3 1 3 2 3 1 2 0 2 3 1 2 1 0 1 0 1 1 0 6 6 3 2 2 6 18 24 EI e EI x C C x q x q C EI x q x q x q q q x C C x w x α α + + + + + α + + − α + + − + + = α Dacă q0 = 0, atunci: ( ) ( ) { ( ) [ ] } 1 5 1 2 3 2 3 1 3 3 2 2 1 0 6 2 6 6 18 24 EI e EI x C C C q x x x x C C x w x α α + + − + + α + α − α + − + + = α Bară fără pat elastic, forţă axială de compresie, cu moment de inerţie constant şi sarcină distribuită constantă Fiind date condiţiile: kp = 0 N > 0 I(x) = I0 q(x) = q0 ecuaţia (4) devine: ( ) ( ) 0 0 2 2 4 4 0 = − + q dx x w d N dx x w d EI şi are soluţia generală: - 25 - ECUAŢII, ALGORITMI ŞI SOLUŢII ( ) ( ) ( ) [ ] x sin C x cos C x N q x C C x w ⋅ κ + ⋅ κ κ − + + = 3 2 2 2 0 1 0 1 2 unde: 0 EI N = κ Dacă q0 = 0, atunci: ( ) ( ) ( ) [ ] x sin C x cos C x C C x w ⋅ κ + ⋅ κ κ − + = 3 2 2 1 0 1 Bară fără pat elastic, forţă axială de compresie, cu moment de inerţie constant şi sarcină distribuită variabilă Fiind date condiţiile: kp = 0 N > 0 I(x) = I0 q(x) ecuaţia (4) devine: ( ) ( ) ( ) 0 2 2 4 4 0 = − + x q dx x w d N dx x w d EI şi are soluţia asigurată de algoritmul: ( ) ( ) ( ) [ ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) 1 2 1 3 3 3 2 1 3 3 3 2 1 1 2 3 2 2 1 0 2 2 1 ξ ξ ξ ξ ⋅ κ ξ ξ ⋅ κ ⋅ κ + + ξ ξ ⋅ κ ξ ξ ⋅ κ ⋅ κ − − ξ ⋅ κ + ξ ⋅ κ + + = ∫ ∫ ∫ ∫ ξ ξ ξ d d d cos q N sin d sin q N cos sin C cos C x C C x w x unde: - 26 - ECUAŢII, ALGORITMI ŞI SOLUŢII 0 EI N = κ În cazul particular: ( ) x q q x q 1 0 + = avem: ( ) ( ) ( ) [ ] x sin C x cos C x N q x N q x C C x w ⋅ κ + ⋅ κ κ − + + + = 3 2 2 3 1 2 0 1 0 1 6 2 Dacă q0 = 0, atunci: ( ) ( ) ( ) [ ] x sin C x cos C x N q x C C x w ⋅ κ + ⋅ κ κ − + + = 3 2 2 3 1 1 0 1 6 Bară fără pat elastic, forţă axială de compresie, cu moment de inerţie variabil şi sarcină distribuită constantă Fiind date condiţiile: kp = 0 N > 0 I(x) q(x) = q0 ecuaţia (4) devine: ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) 0 2 0 2 2 2 2 2 2 3 3 4 4 = − + ⋅ + ⋅ + q dx x w d N dx x w d dx x dI E dx x w d dx x dI E dx x w d x EI căreia autorul nu a reuşit să-i găsească o soluţie generală sau un algoritm de calcul asociat. Totuşi, în cazul particular: ( ) x e I x I ⋅ α − = 1 avem soluţia asigurată de algoritmul: - 27 - ECUAŢII, ALGORITMI ŞI SOLUŢII ( ) 1 2 1 3 2 0 2 0 1 3 2 0 2 0 1 0 1 1 3 2 0 2 2 0 1 0 2 3 2 2 3 2 2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 ξ ξ ξ α κ α κ − − ξ α κ α κ α π + + α κ + α κ + + = ∫ ∫ ∫ ∫ ξ αξ αξ ξ αξ αξ αξ ξ αξ αξ αξ αξ d d d e Y e J d e J e Y EI e q C e Y e C e J e x C C x w x unde: 1 EI N = κ Prin J0(z) şi Y0(z) s-au desemnat funcţiile Bessel de primul şi al doilea ordin. Amintim faptul că funcţiile Bessel Jn(z) şi Yn(z) sunt soluţii ale ecuaţiei diferenţiale: ( ) 0 2 2 2 = − + + y n z ' zy ' ' y z Dacă q0 = 0, atunci: ( ) ∫ ∫ ξ ξ α κ + α κ + + = ξ αξ αξ αξ αξ x d d C e Y e C e J e x C C x w 1 1 2 1 3 2 0 2 2 0 1 0 1 2 2 2 2 2 2 2 Bară fără pat elastic, forţă axială de compresie, cu moment de inerţie variabil şi sarcină distribuită variabilă Fiind date condiţiile: kp = 0 N > 0 I(x) q(x) ecuaţia (4) devine: - 28 - ECUAŢII, ALGORITMI ŞI SOLUŢII ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) 0 2 2 2 2 2 2 2 3 3 4 4 = − + ⋅ + ⋅ + x q dx x w d N dx x w d dx x dI E dx x w d dx x dI E dx x w d x EI căreia autorul nu a putut să-i găsească o soluţia generală sau un algoritm de calcul asociat. Totuşi, în cazul particular: ( ) x e I x I ⋅ α − = 1 avem soluţia asigurată de algoritmul: ( ) ( ) ( ) 1 2 1 3 2 0 3 2 0 1 3 2 0 3 2 0 1 1 1 3 2 0 2 2 0 1 0 2 3 2 2 3 2 2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 ξ ξ ξ α κ ξ α κ − − ξ α κ ξ α κ α π + + α κ + α κ + + = ∫ ∫ ∫ ∫ ξ αξ αξ ξ αξ αξ αξ ξ αξ αξ αξ αξ d d d e Y q e J d e J q e Y EI e C e Y e C e J e x C C x w x unde: 1 EI N = κ Particularizând, în continuare, cu: ( ) x q q x q 1 0 + = avem: - 29 - ECUAŢII, ALGORITMI ŞI SOLUŢII ( ) ( ) ( ) 1 2 1 3 2 0 3 1 0 2 0 1 3 2 0 3 1 0 2 0 1 1 1 3 2 0 2 2 0 1 0 2 3 2 2 3 2 2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 ξ ξ ξ α κ ξ + α κ − − ξ α κ ξ + α κ α π + + α κ + α κ + + = ∫ ∫ ∫ ∫ ξ αξ αξ ξ αξ αξ αξ ξ αξ αξ αξ αξ d d d e Y q q e J d e J q q e Y EI e C e Y e C e J e x C C x w x Dacă q0 = 0, atunci: ( ) 1 2 1 3 2 0 3 2 0 1 3 2 0 3 2 0 1 1 1 1 3 2 0 2 2 0 1 0 2 3 2 2 3 2 2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 ξ ξ ξ α κ ξ α κ − − ξ α κ ξ α κ α π + + α κ + α κ + + = ∫ ∫ ∫ ∫ ξ αξ αξ ξ αξ αξ αξ ξ αξ αξ αξ αξ d d d e Y e J d e J e Y EI e q C e Y e C e J e x C C x w x Bară fără pat elastic, forţă axială de întindere, cu moment de inerţie constant şi sarcină distribuită constantă Fiind date condiţiile: kp = 0 N < 0 I(x) = I0 q(x) = q0 ecuaţia (4) devine: ( ) ( ) 0 0 2 2 4 4 0 = − − q dx x w d N dx x w d EI şi are soluţia generală: - 30 - ECUAŢII, ALGORITMI ŞI SOLUŢII ( ) ( ) x x e C e C x N q x C C x w ⋅ κ − ⋅ κ + κ + − + = 3 2 2 2 0 1 0 1 2 unde: 0 EI N = κ Dacă q0 = 0, atunci: ( ) ( ) x x e C e C x C C x w ⋅ κ − ⋅ κ + κ + + = 3 2 2 1 0 1 Evident, soluţiile anterioare pot fi rescrise înlocuind funcţiile exponenţiale exp(κx) şi exp(-κx) prin intermediul funcţiilor hiperbolice: sh(κx) şi ch(κx) Bară fără pat elastic, forţă axială de întindere, cu moment de inerţie constant şi sarcină distribuită variabilă Fiind date condiţiile: kp = 0 N < 0 I(x) = I0 q(x) ecuaţia (4) devine: ( ) ( ) ( ) 0 2 2 4 4 0 = − − x q dx x w d N dx x w d EI şi are soluţia asigurată de algoritmul: ( ) [ ( ) ( ) 1 2 1 3 3 1 3 3 1 1 3 2 1 0 2 3 2 2 3 2 1 2 2 2 ξ ξ ξ ξ − ξ ξ κ + + + + + = ∫ ∫ ∫ ∫ ξ ξ ⋅κ ξ ⋅ κ − ξ ξ ⋅κ − ξ ⋅κ ξ ξ ⋅κ − ξ ⋅κ d d d e q e d e q e N e C e C x C C x w x unde: - 31 - ECUAŢII, ALGORITMI ŞI SOLUŢII 0 EI N = κ În cazul particular: ( ) x q q x q 1 0 + = avem: ( ) ( ) x x e C e C x N q x N q x C C x w ⋅ κ − ⋅ κ + κ + − − + = 3 2 2 3 1 2 0 1 0 1 6 2 Daca q0 = 0, atunci: ( ) ( ) x x e C e C x N q x C C x w ⋅ κ − ⋅ κ + κ + − + = 3 2 2 3 1 1 0 1 6 Evident, soluţiile anterioare pot fi rescrise înlocuind funcţiile exponenţiale exp(κx) şi exp(-κx) prin intermediul funcţiilor hiperbolice: sh(κx) şi ch(κx) Bară fără pat elastic, forţă axială de întindere, cu moment de inerţie variabil şi sarcină distribuită constantă Fiind date condiţiile: kp = 0 N < 0 I(x) q(x) = q0 ecuaţia (4) devine: ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) 0 2 0 2 2 2 2 2 2 3 3 4 4 = − − ⋅ + ⋅ + q dx x w d N dx x w d dx x dI E dx x w d dx x dI E dx x w d x EI căreia autorul nu a putut să-i găsească o soluţia generală. Totuşi, în cazul particular: ( ) x e I x I ⋅ α − = 1 avem soluţia asigurată de algoritmul: - 32 - ECUAŢII, ALGORITMI ŞI SOLUŢII ( ) 1 2 1 3 2 0 2 0 1 3 2 0 2 0 1 0 1 1 2 0 3 2 0 2 1 0 2 3 2 2 3 2 2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 ξ ξ ξ α κ α κ − − ξ α κ α κ α − − α κ + α κ + + = ∫ ∫ ∫ ∫ ξ αξ αξ ξ αξ αξ αξ ξ αξ αξ αξ αξ d d d e K e I d e I e K EI e q e K e C e I e C x C C x w x unde: 1 EI N = κ Prin I0 şi K0 s-au desemnat funcţiile Bessel de ordin întâi. Reamintim faptul că funcţiile Bessel In(z) şi Kn(z) sunt soluţii ale ecuaţiei diferenţiale: ( ) 0 2 2 2 = + − + y n z ' zy " y z Dacă q0 = 0, atunci: ( ) ∫ ∫ ξ ξ α κ + α κ + + = ξ αξ αξ αξ αξ x d d e K e C e I e C x C C x w 1 1 1 2 2 0 3 2 0 2 1 0 1 2 2 2 2 2 2 2 Bară fără pat elastic, forţă axială de întindere, cu moment de inerţie variabil şi sarcină distribuită variabilă Fiind date condiţiile: kp = 0 N < 0 I(x) q(x) ecuaţia (4) devine: - 33 - ECUAŢII, ALGORITMI ŞI SOLUŢII ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) 0 2 2 2 2 2 2 2 3 3 4 4 = − − ⋅ + ⋅ + x q dx x w d N dx x w d dx x dI E dx x w d dx x dI E dx x w d x EI căreia autorul nu a putut să-i găsească o soluţia generală sau un algoritm de calcul asociat. Totuşi, în cazul particular: ( ) x e I x I ⋅ α − = 1 avem soluţia asigurată de algoritmul: ( ) ( ) ( ) 1 2 1 3 0 3 0 1 3 0 3 0 1 1 1 3 0 2 0 1 0 2 3 2 2 3 2 2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 ξ ξ ξ α κ ξ α κ − − ξ α κ ξ α κ α + + α κ + α κ + + = ∫ ∫ ∫ ∫ ξ αξ αξ ξ αξ αξ αξ ξ αξ αξ αξ αξ d d d e I q e K d e K q e I EI e C e K e C e I e x C C x w x unde: 1 EI N = κ Particularizând, în continuare, cu: ( ) x q q x q 1 0 + = avem: - 34 - ECUAŢII, ALGORITMI ŞI SOLUŢII ( ) ( ) ( ) 1 2 1 3 0 3 1 0 0 1 3 0 3 1 0 0 1 1 1 3 0 2 0 1 0 2 3 2 2 3 2 2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 ξ ξ ξ α κ ξ + α κ − − ξ α κ ξ + α κ α + + α κ + α κ + + = ∫ ∫ ∫ ∫ ξ αξ αξ ξ αξ αξ αξ ξ αξ αξ αξ αξ d d d e I q q e K d e K q q e I EI e C e K e C e I e x C C x w x Dacă q0 = 0, atunci: ( ) 1 2 1 3 0 3 0 1 3 0 3 0 1 1 1 1 3 0 2 0 1 0 2 3 2 2 3 2 2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 ξ ξ ξ α κ ξ α κ − − ξ α κ ξ α κ α + + α κ + α κ + + = ∫ ∫ ∫ ∫ ξ αξ αξ ξ αξ αξ αξ ξ αξ αξ αξ αξ d d d e I e K d e K e I EI e q C e K e C e I e x C C x w x Bară pe pat elastic, fără forţă axială, cu moment de inerţie constant şi sarcină distribuită constantă Fiind date condiţiile: kp > 0 N = 0 I(x) = I0 q(x) = q0 ecuaţia (4) devine: ( ) ( ) 0 0 4 4 0 = − − q x w k dx x w d EI p şi are soluţia generală: ( ) ( ) ( ) p x x k q e C e C x cos C x sin C x w 0 3 2 1 0 − + + ⋅ κ + ⋅ κ = ⋅ κ − ⋅κ - 35 - ECUAŢII, ALGORITMI ŞI SOLUŢII unde: 4 0 EI k p = κ Dacă q0 = 0, atunci: ( ) ( ) ( ) x x e C e C x cos C x sin C x w ⋅ κ − ⋅ κ + + ⋅ κ + ⋅ κ = 3 2 1 0 Evident, soluţiile anterioare pot fi rescrise înlocuind funcţiile exponenţiale exp(κx) şi exp(-κx) prin intermediul funcţiilor hiperbolice: sh(κx) şi ch(κx) Bară pe pat elastic, fără forţă axială, cu moment de inerţie constant şi sarcină distribuită variabilă Fiind date condiţiile: kp > 0 N = 0 I(x) = I0 q(x) ecuaţia (4) devine: ( ) ( ) ( ) 0 2 2 0 = − − x q x w k dx x w d EI p şi are soluţia asigurată de algoritmul: ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ξ ξ ⋅ κ ξ ⋅ κ − ξ ξ ⋅ κ ξ ⋅ κ + + ξ ξ − ξ ξ κ + + + + ⋅ κ + ⋅ κ = ∫ ∫ ∫ ∫ ξ ⋅κ ⋅ κ − ξ ⋅ κ − ⋅κ ⋅ κ − ⋅κ x x x x x x p x x d cos q x sin d sin q x cos d q e e d q e e k e C e C x cos C x sin C x w 1 1 1 1 3 2 1 0 2 2 2 unde: - 36 - ECUAŢII, ALGORITMI ŞI SOLUŢII 4 0 EI k p = κ În cazul particular: ( ) x q q x q 1 0 + = avem: ( ) ( ) ( ) x k q k q e C e C x cos C x sin C x w p p x x 1 0 3 2 1 0 − − + + ⋅ κ + ⋅ κ = ⋅ κ − ⋅ κ Dacă q0 = 0, atunci: ( ) ( ) ( ) x k q e C e C x cos C x sin C x w p x x 1 3 2 1 0 − + + ⋅ κ + ⋅ κ = ⋅ κ − ⋅ κ Evident, soluţiile anterioare pot fi rescrise înlocuind funcţiile exponenţiale exp(κx) şi exp(-κx) prin intermediul funcţiilor hiperbolice: sh(κx) şi ch(κx) Bară pe pat elastic, fără forţă axială, cu moment de inerţie variabil şi sarcină distribuită constantă Fiind date condiţiile: kp > 0 N = 0 I(x) q(x) = q0 ecuaţia (4) devine: ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) 0 2 0 2 2 2 2 3 3 4 4 = − − ⋅ + ⋅ + q x w k dx x w d dx x dI E dx x w d dx x dI E dx x w d x EI p căreia autorul nu a putut să-i găsească o soluţia generală sau un algoritm de calcul asociat. Totuşi, în cazul particular: ( ) x e I x I ⋅ α − = 1 şi 0 0 = q - 37 - ECUAŢII, ALGORITMI ŞI SOLUŢII avem soluţia asigurată de algoritmul: ( ) { } { } { } { } { } { } { } { } { } { } { } { } { } { } { } { } { } { } { } { } α ⋅ + α − ⋅ α ⋅ + α ⋅ = ⋅ α ⋅ α ⋅ α ⋅ α ⋅ α 1 4 3 1 4 2 1 4 1 1 4 0 0 1 1 0 0 0 1 1 0 0 0 1 1 2 2 1 EI k e , , , , , , , G C EI k e , , , , , , G C EI k e , , , , , , G C EI k e , , , , pFq C k e x w p x p x p x p x p x unde pFq este funcţia hipergeometrică generalizată: { } { } ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ∑ ∞ = ⋅ = 0 1 1 1 1 1 k k p k k p k p p b ... b a ... a ! k z , b ,..., b , a ,..., a pFq iar G este funcţia Meijer, definită, pentru un umăr real oarecare, r: ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ∫ − + + − − Γ − − Γ + Γ + Γ + Γ + Γ − − Γ − − Γ π = ds z rs b ... rs b rs a ... rs a rs b ... rs b rs a ... rs a i r b ,..., b a ,..., a z G s q m p n m n q p mn pq 1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 Reamintim că funcţia Γ(z) este definită: ( ) ∫ ∞ − − = Γ 0 1 dt e t z t z şi, pentru valori n întregi, poate fi privită ca o generalizare a funcţiei factorial pentru argumentul z complex: ( ) ( ) ( )z ! n n Γ − = Γ 1 Bară pe pat elastic, fără forţă axială, cu moment de inerţie variabil şi sarcină distribuită variabilă Fiind date condiţiile: kp > 0 N = 0 I (x) q(x) ecuaţia (4) devine: - 38 - ECUAŢII, ALGORITMI ŞI SOLUŢII ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) 0 2 2 2 2 2 3 3 4 4 = − − ⋅ + ⋅ + x q x w k dx x w d dx x dI E dx x w d dx x dI E dx x w d x EI p căreia autorul nu a reuşit să-i găsească o soluţie generală sau un algoritm de calcul asociat. A se vedea şi cazul analizat anterior. Bară pe pat elastic, forţă axială de compresie, cu moment de inerţie constant şi sarcină distribuită constantă Fiind date condiţiile: kp > 0 N > 0 I(x) = I0 q(x) = q0 ecuaţia (4) devine: ( ) ( ) ( ) 0 0 2 2 4 4 0 = − − + q x w k dx x w d N dx x w d EI p şi are soluţia generală: ( ) x k EI N N EI x k EI N N EI x k EI N N EI x k EI N N EI p p p p p e C e C e C e C k q x w + + − − + + − + − − − + − − ⋅ + ⋅ + + ⋅ + ⋅ + − = 0 2 0 0 2 0 0 2 0 0 2 0 4 2 1 3 4 2 1 2 4 2 1 1 4 2 1 0 0 Dacă q0 = 0, atunci: ( ) x k EI N N EI x k EI N N EI x k EI N N EI x k EI N N EI p p p p e C e C e C e C x w + + − − + + − + − − − + − − ⋅ + ⋅ + + ⋅ + ⋅ = 0 2 0 0 2 0 0 2 0 0 2 0 4 2 1 3 4 2 1 2 4 2 1 1 4 2 1 0 - 39 - ECUAŢII, ALGORITMI ŞI SOLUŢII Bară pe pat elastic, forţă axială de compresie, cu moment de inerţie constant şi sarcină distribuită variabilă Fiind date condiţiile: kp > 0 N > 0 I(x) = I0 q(x) ecuaţia (4) devine: ( ) ( ) ( ) ( ) 0 2 2 4 4 0 = − − + x q x w k dx x w d N dx x w d EI p şi are soluţia asigurată de algoritmul: ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ξ ξ − ξ ξ + + β + + ξ ξ − ξ ξ + − α + + ⋅ + ⋅ + ⋅ + ⋅ = ∫ ∫ ∫ ∫ ξ ⋅β ⋅β − ξ ⋅β − ⋅β ξ ⋅ α ⋅ α − ξ ⋅ α − ⋅α ⋅β − ⋅β ⋅ α − ⋅ α x x x x p p x x x x p p x x x x d q e e d q e e k EI N N k d q e e d q e e k EI N N k e C e C e C e C x w 1 1 0 2 1 1 0 2 3 2 1 0 4 1 4 4 1 4 unde: ( ) p k EI N N EI 0 2 0 4 2 1 + + − = α şi ( ) p k EI N N EI 0 2 0 4 2 1 + − − = β În cazul particular: ( ) x q q x q 1 0 + = avem: - 40 - ECUAŢII, ALGORITMI ŞI SOLUŢII ( ) x k EI N N EI x k EI N N EI x k EI N N EI x k EI N N EI p p p p p p e C e C e C e C x k q k q x w + + − − + + − + − − − + − − ⋅ + ⋅ + + ⋅ + ⋅ + − − = 0 2 0 0 2 0 0 2 0 0 2 0 4 2 1 3 4 2 1 2 4 2 1 1 4 2 1 0 1 0 Dacă q0 = 0, atunci: ( ) x k EI N N EI x k EI N N EI x k EI N N EI x k EI N N EI p p p p p e C e C e C e C x k q x w + + − − + + − + − − − + − − ⋅ + ⋅ + + ⋅ + ⋅ + − = 0 2 0 0 2 0 0 2 0 0 2 0 4 2 1 3 4 2 1 2 4 2 1 1 4 2 1 0 1 Bară pe pat elastic, forţă axială de compresie, cu moment de inerţie variabil şi sarcină distribuită constantă Fiind date condiţiile: kp > 0 N > 0 I(x) q(x) = q0 ecuaţia (4) devine: ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) 0 2 0 2 2 2 2 2 2 3 3 4 4 = − − + ⋅ + ⋅ + q x w k dx x w d N dx x w d dx x dI E dx x w d dx x dI E dx x w d x EI p căreia autorul nu a reuşit să-i găsească o soluţie generală sau un algoritm de calcul asociat. - 41 - ECUAŢII, ALGORITMI ŞI SOLUŢII Bară pe pat elastic, forţă axială de compresie, cu moment de inerţie variabil şi sarcină distribuită variabilă Fiind date condiţiile: kp > 0 N > 0 I(x) q(x) ecuaţia (4) devine: ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) 0 2 2 2 2 2 2 2 3 3 4 4 = − − + ⋅ + ⋅ + x q x w k dx x w d N dx x w d dx x dI E dx x w d dx x dI E dx x w d x EI p căreia autorul nu a reuşit să-i găsească o soluţie generală sau un algoritm de calcul asociat. Bară pe pat elastic, forţă axială de întindere, cu moment de inerţie constant şi sarcină distribuită constantă Fiind date condiţiile: kp > 0 N < 0 I(x) = I0 q(x) = q0 ecuaţia (4) devine: ( ) ( ) ( ) 0 0 2 2 4 4 0 = − − − q x w k dx x w d N dx x w d EI p şi are soluţia generală: ( ) x k EI N N EI x k EI N N EI x k EI N N EI x k EI N N EI p p p p p e C e C e C e C k q x w + + − + + + − − + − ⋅ + ⋅ + + ⋅ + ⋅ + − = 0 2 0 0 2 0 0 2 0 0 2 0 4 2 1 3 4 2 1 2 4 2 1 1 4 2 1 0 0 Dacă q0 = 0, atunci: - 42 - ECUAŢII, ALGORITMI ŞI SOLUŢII ( ) x k EI N N EI x k EI N N EI x k EI N N EI x k EI N N EI p p p p e C e C e C e C x w + + − + + + − − + − ⋅ + ⋅ + + ⋅ + ⋅ = 0 2 0 0 2 0 0 2 0 0 2 0 4 2 1 3 4 2 1 2 4 2 1 1 4 2 1 0 Bară pe pat elastic, forţă axială de întindere, cu moment de inerţie constant şi sarcină distribuită variabilă Fiind date condiţiile: kp > 0 N < 0 I(x) = I0 q(x) ecuaţia (4) devine: ( ) ( ) ( ) ( ) 0 2 2 4 4 0 = − − − x q x w k dx x w d N dx x w d EI p şi are soluţia asigurată de algoritmul: ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ξ ξ − ξ ξ + − β + + ξ ξ − ξ ξ + − α + + ⋅ + ⋅ + ⋅ + ⋅ = ∫ ∫ ∫ ∫ ξ ⋅β ⋅ β − ξ ⋅β − ⋅β ξ ⋅ α ⋅ α − ξ ⋅ α − ⋅α ⋅β − ⋅β ⋅ α − ⋅ α x x x x p p x x x x p p x x x x d q e e d q e e k EI N N k d q e e d q e e k EI N N k e C e C e C e C x w 1 1 0 2 1 1 0 2 3 2 1 0 4 1 4 4 1 4 unde: ( ) p k EI N N EI 0 2 0 4 2 1 + − = α şi ( ) p k EI N N EI 0 2 0 4 2 1 + + = β - 43 - ECUAŢII, ALGORITMI ŞI SOLUŢII În cazul particular: ( ) x q q x q 1 0 + = avem: ( ) x k EI N N EI x k EI N N EI x k EI N N EI x k EI N N EI p p p p p p e C e C e C e C x k q k q x w + + − + + + − − + − ⋅ + ⋅ + + ⋅ + ⋅ + − − = 0 2 0 0 2 0 0 2 0 0 2 0 4 2 1 3 4 2 1 2 4 2 1 1 4 2 1 0 1 0 Dacă q0 = 0, atunci: ( ) x k EI N N EI x k EI N N EI x k EI N N EI x k EI N N EI p p p p p e C e C e C e C x k q x w + + − + + + − − + − ⋅ + ⋅ + + ⋅ + ⋅ + − = 0 2 0 0 2 0 0 2 0 0 2 0 4 2 1 3 4 2 1 2 4 2 1 1 4 2 1 0 1 Bară pe pat elastic, forţă axială de întindere, cu moment de inerţie variabil şi sarcină distribuită constantă Fiind date condiţiile: kp > 0 N < 0 I(x); q(x) = q0 ecuaţia (4) devine: ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) 0 2 0 2 2 2 2 2 2 3 3 4 4 = − − − ⋅ + ⋅ + q x w k dx x w d N dx x w d dx x dI E dx x w d dx x dI E dx x w d x EI p căreia autorul nu a reuşit să-i găsească o soluţie generală sau un algoritm de calcul asociat. - 44 - ECUAŢII, ALGORITMI ŞI SOLUŢII Bară pe pat elastic, forţă axială de întindere, cu moment de inerţie variabil şi sarcină distribuită variabilă Fiind date condiţiile: kp > 0 N < 0 I(x) q(x) ecuaţia (4) devine: ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) 0 2 2 2 2 2 2 2 3 3 4 4 = − − − ⋅ + ⋅ + x q x w k dx x w d N dx x w d dx x dI E dx x w d dx x dI E dx x w d x EI p căreia autorul nu a reuşit să-i găsească o soluţie generală sau un algoritm de calcul asociat. - 45 - EVALUĂRI NUMERICE EVALUĂRI NUMERICE Aşa cum s-a văzut în capitolul anterior, din cele 36 de situaţii teoretice de solicitare a unei bare omogene şi drepte, s-a reuşit indicarea unei soluţii generale, sau a uneia particulare, sau numai a unui algoritm de rezolvare pentru 31 de ecuaţii. Pentru fiecare exemplu în parte, cele patru constante de integrare: C0, C1, C2 şi C3 urmează să fie determinate funcţie condiţiile de sprijinire la capetele barei, şi / sau în reazeme intermediare. Rezultă că obţinerea, în final, a unor formule analitice complete rămâne dezideratul oricărui cercetător în domeniu. Măcar şi pentru frumuseţea lor intrinsecă. General vorbind, în cazul încovoierii unei bare cu N reazeme, evaluarea celor 4(N – 1) constante de integrare: Ci0, Ci1, Ci2 şi Ci3 (discutate şi în capitolul precedent) reclamă, cu deosebire pentru valori mari ale lui N, folosirea tehnicii de calcul electronic şi a unor produse software adecvate. Mai mult, dacă programele de calcul utilizate au fost gândite şi dezvoltate să răspundă unor cerinţe aplicative imediate, rezultatele obţinute vor fi, cu siguranţă, mai ales sub formă numerică şi / sau grafică. Metoda parametrilor în origine Totuşi, atunci când bara studiată nu are reazeme intermediare „consacrate” (reazem simplu rigid, reazem simplu elastic, sau articulaţie intermediară), dar este supusă acţiunii unor eforturi externe concentrate şi / sau prezintă - 46 - EVALUĂRI NUMERICE variaţii bruşte ale sarcinii distribuite, fibra deformată poate fi descrisă şi cu ajutorul formulei analitice: ( ) ∑ ∑ ∑ − − − ⋅ + − ⋅ + + − ⋅ − ⋅ − ⋅ − θ + = k k k k j i j i i i ! d x ! c x EI q ! b x EI F ! a x EI M ! x EI T ! x EI M x w x w 4 4 3 2 3 2 4 4 3 2 3 0 2 0 0 0 unde: • rigiditatea EI este constantă pe toată lungimea barei; • parametrii w0, θ0, M0 şi T0 reprezintă valorile cunoscute ale săgeţii, rotirii, momentului încovoietor şi forţei de forfecare în capătul (barei) de abscisă x = 0; • prin definiţie, parantezele ξ − x sunt întotdeauna nule dacă x < ξ, ele evaluându-se cu formula de calcul: 2 ξ − + ξ − = ξ − x x x • valorile ai şi bj sunt abscisele punctelor de aplicaţie ale eforturilor externe Mi şi Fj, în timp ce dubletul de ordonate (ck, dk) desemnează segmentul de bară pe care acţionează sarcina distribuită qk constantă. Evaluări numerice În vederea evaluării numerice a constantelor de integrare C (necunoscute), se rezolvă sistemul de ecuaţii liniare: { } { }b C a = ⋅ matricea ||a|| şi vectorul {b} construindu-se cu ajutorul parametrilor cunoscuţi: E = modul de elasticitate, I = moment de inerţie, N = forţă axială, - 47 - EVALUĂRI NUMERICE q = sarcină distribuită, Nr = număr reazeme, tr = tip reazem, ke = constantă reazem elastic, ce = constantă încastrare elastică. Un posibil algoritm ar fi cel implementat în corpul următoarei proceduri de calcul, scrisă în limbaj de programare Borland Pascal (Delphi): procedure matrici; var i,j,k:integer; begin kb:=sqrt(abs(N)/E/I); for i:=1 to 4*(nr-1) do for j:=1 to 4*(nr-1) do a[i,j]:=0; for i:=1 to 4*(nr-1) do b[i]:=0; j:=0; k:=0; if N<0 then for i:=1 to Nr do begin if i>1 then k:=1; case tr[i] of 0:begin {capat liber} a[j+2*k+1,j+1]:=power(kb,3)*sinh(kb*x[i]); a[j+2*k+1,j+2]:=power(kb,3)*cosh(kb*x[i]); a[j+2*k+1,j+3]:=0; a[j+2*k+1,j+4]:=0; b[j+2*k+1]:=q/N; a[j+2*k+2,j+1]:=power(kb,3)*cosh(kb*x[i]); a[j+2*k+2,j+2]:=power(kb,3)*sinh(kb*x[i]); a[j+2*k+2,j+3]:=0; a[j+2*k+2,j+4]:=0; b[j+2*k+2]:=0; end; 1:begin {simplu rigid} a[j+2*k+1,j+1]:=sinh(kb*x[i]); a[j+2*k+1,j+2]:=cosh(kb*x[i]); a[j+2*k+1,j+3]:=x[i]; a[j+2*k+1,j+4]:=1; b[j+2*k+1]:=-q*power(x[i],2)/2/N; a[j+2*k+2,j+1]:=power(kb,3)*sinh(kb*x[i]); a[j+2*k+2,j+2]:=power(kb,3)*cosh(kb*x[i]); a[j+2*k+2,j+3]:=0; a[j+2*k+2,j+4]:=0; b[j+2*k+2]:=q/N; end; 2:begin {simplu elastic} a[j+2*k+1,j+1]:=power(kb,3)*sinh(kb*x[i]); a[j+2*k+1,j+2]:=power(kb,3)*cosh(kb*x[i]); a[j+2*k+1,j+3]:=0; - 48 - EVALUĂRI NUMERICE a[j+2*k+1,j+4]:=0; b[j+2*k+1]:=q/N; a[j+2*k+2,j+1]:=power(kb,3)*E*I*cosh(kb*x[i]) +ke[i]*sinh(kb*x[i]); a[j+2*k+2,j+2]:=power(kb,3)*E*I*sinh(kb*x[i]) +ke[i]*cosh(kb*x[i]); a[j+2*k+2,j+3]:=ke[i]*x[i]; a[j+2*k+2,j+4]:=ke[i]; b[j+2*k+2]:=-ke[i]*q*power(x[i],2)/2/N; end; 3:begin {incastrare rigida} a[j+2*k+1,j+1]:=sinh(kb*x[i]); a[j+2*k+1,j+2]:=cosh(kb*x[i]); a[j+2*k+1,j+3]:=x[i]; a[j+2*k+1,j+4]:=1; b[j+2*k+1]:=-q*x[i]*x[i]/2/N; a[j+2*k+2,j+1]:=kb*cosh(kb*x[i]); a[j+2*k+2,j+2]:=kb*sinh(kb*x[i]); a[j+2*k+2,j+3]:=1; a[j+2*k+2,j+4]:=0; b[j+2*k+2]:=-q*x[i]/N; end; 4:begin {incastrare elastica} a[j+2*k+1,j+1]:=sinh(kb*x[i]); a[j+2*k+1,j+2]:=cosh(kb*x[i]); a[j+2*k+1,j+3]:=x[i]; a[j+2*k+1,j+4]:=1; b[j+2*k+1]:=-q*power(x[i],2)/2/N; a[j+2*k+2,j+1]:=power(kb,3)*E*I*sinh(kb*x[i]) -ce[i]*kb*cosh(kb*x[i]); a[j+2*k+2,j+2]:=power(kb,3)*E*I*cosh(kb*x[i]) -ce[i]*kb*sinh(kb*x[i]); a[j+2*k+2,j+3]:=-ce[i]; a[j+2*k+2,j+4]:=0; b[j+2*k+2]:=q*ce[i]*x[i]/N-E*I*q/N; end; 5:begin {rezemare generala} a[j+2*k+1,j+1]:=power(kb,3)*E*I*sinh(kb*x[i]) -ce[i]*kb*cosh(kb*x[i]); a[j+2*k+1,j+2]:=power(kb,3)*E*I*cosh(kb*x[i]) -ce[i]*kb*sinh(kb*x[i]); a[j+2*k+1,j+3]:=-ce[i]; a[j+2*k+1,j+4]:=0; b[j+2*k+1]:=q*ce[i]*x[i]/N-E*I*q/N; a[j+2*k+2,j+1]:=power(kb,3)*E*I*cosh(kb*x[i]) +ke[i]*sinh(kb*x[i]); a[j+2*k+2,j+2]:=power(kb,3)*E*I*sinh(kb*x[i]) +ke[i]*cosh(kb*x[i]); a[j+2*k+2,j+3]:=ke[i]*x[i]; - 49 - EVALUĂRI NUMERICE a[j+2*k+2,j+4]:=ke[i]; b[j+2*k+2]:=-ke[i]*q*power(x[i],2)/2/N; end; 6:begin {forta in capat liber} a[j+2*k+1,j+1]:=power(kb,2)*sinh(kb*x[i]); a[j+2*k+1,j+2]:=power(kb,2)*cosh(kb*x[i]); a[j+2*k+1,j+3]:=0; a[j+2*k+1,j+4]:=0; b[j+2*k+1]:=-q/N; a[j+2*k+2,j+1]:=power(kb,3)*cosh(kb*x[i]); a[j+2*k+2,j+2]:=power(kb,3)*sinh(kb*x[i]); a[j+2*k+2,j+3]:=0; a[j+2*k+2,j+4]:=0; b[j+2*k+2]:=-fc[i]/E/I; end; 7:begin {forta in resort elastic} a[j+2*k+1,j+1]:=power(kb,2)*sinh(kb*x[i]); a[j+2*k+1,j+2]:=power(kb,2)*cosh(kb*x[i]); a[j+2*k+1,j+3]:=0; a[j+2*k+1,j+4]:=0; b[j+2*k+1]:=-q/N; a[j+2*k+2,j+1]:=ke[i]/E/I*sinh(kb*x[i]) +power(kb,3)*cosh(kb*x[i]); a[j+2*k+2,j+2]:=ke[i]/E/I*cosh(kb*x[i]) +power(kb,3)*sinh(kb*x[i]); a[j+2*k+2,j+3]:=ke[i]*x[i]/E/I; a[j+2*k+2,j+4]:=ke[i]/E/I; b[j+2*k+2]:=fc[i]/E/I -q*ke[i]*power(x[i],2)/2/E/I/N; end; 8:begin {simplu rigid intermediar} a[j+2*k+1,j+1]:=sinh(kb*x[i]); a[j+2*k+1,j+2]:=cosh(kb*x[i]); a[j+2*k+1,j+3]:=x[i]; a[j+2*k+1,j+4]:=1; b[j+2*k+1]:=-q*power(x[i],2)/2/N; a[j+2*k+2,j+5]:=sinh(kb*x[i]); a[j+2*k+2,j+6]:=cosh(kb*x[i]); a[j+2*k+2,j+7]:=x[i]; a[j+2*k+2,j+8]:=1; b[j+2*k+2]:=-q*power(x[i],2)/2/N; a[j+2*k+3,j+1]:=kb*cosh(kb*x[i]); a[j+2*k+3,j+2]:=kb*sinh(kb*x[i]); a[j+2*k+3,j+3]:=1; a[j+2*k+3,j+4]:=0; a[j+2*k+3,j+5]:=-kb*cosh(kb*x[i]); a[j+2*k+3,j+6]:=-kb*sinh(kb*x[i]); a[j+2*k+3,j+7]:=-1; a[j+2*k+3,j+8]:=0; - 50 - EVALUĂRI NUMERICE b[j+2*k+3]:=0; a[j+2*k+4,j+1]:=power(kb,3)*sinh(kb*x[i]); a[j+2*k+4,j+2]:=power(kb,3)*cosh(kb*x[i]); a[j+2*k+4,j+3]:=0; a[j+2*k+4,j+4]:=0; a[j+2*k+4,j+5]:=-power(kb,3)*sinh(kb*x[i]); a[j+2*k+4,j+6]:=-power(kb,3)*cosh(kb*x[i]); a[j+2*k+4,j+7]:=0; a[j+2*k+4,j+8]:=0; b[j+2*k+4]:=0; j:=4*(i-1); end; 9:begin {simplu elastic intermediar} a[j+2*k+1,j+1]:=E*I*power(kb,3)*cosh(kb*x[i]) +ke[i]*sinh(kb*x[i]); a[j+2*k+1,j+2]:=E*I*power(kb,3)*sinh(kb*x[i]) +ke[i]*cosh(kb*x[i]); a[j+2*k+1,j+3]:=ke[i]*x[i]; a[j+2*k+1,j+4]:=ke[i]; b[j+2*k+1]:=-ke[i]*q*power(x[i],2)/2/N; a[j+2*k+2,j+5]:=E*I*power(kb,3)*cosh(kb*x[i]) +ke[i]*sinh(kb*x[i]); a[j+2*k+2,j+6]:=E*I*power(kb,3)*sinh(kb*x[i]) +ke[i]*cosh(kb*x[i]); a[j+2*k+2,j+7]:=ke[i]*x[i]; a[j+2*k+2,j+8]:=ke[i]; b[j+2*k+2]:=-ke[i]*q*power(x[i],2)/2/N; a[j+2*k+3,j+1]:=kb*cosh(kb*x[i]); a[j+2*k+3,j+2]:=kb*sinh(kb*x[i]); a[j+2*k+3,j+3]:=1; a[j+2*k+3,j+4]:=0; a[j+2*k+3,j+5]:=-kb*cosh(kb*x[i]); a[j+2*k+3,j+6]:=-kb*sinh(kb*x[i]); a[j+2*k+3,j+7]:=-1; a[j+2*k+3,j+8]:=0; b[j+2*k+3]:=0; a[j+2*k+4,j+1]:=power(kb,3)*sinh(kb*x[i]); a[j+2*k+4,j+2]:=power(kb,3)*cosh(kb*x[i]); a[j+2*k+4,j+3]:=0; a[j+2*k+4,j+4]:=0; a[j+2*k+4,j+5]:=-power(kb,3)*sinh(kb*x[i]); a[j+2*k+4,j+6]:=-power(kb,3)*cosh(kb*x[i]); a[j+2*k+4,j+7]:=0; a[j+2*k+4,j+8]:=0; b[j+2*k+4]:=0; j:=4*(i-1); end; 10:begin {forta concentrata intermediar} a[j+2*k+1,j+1]:=sinh(kb*x[i]); - 51 - EVALUĂRI NUMERICE a[j+2*k+1,j+2]:=cosh(kb*x[i]); a[j+2*k+1,j+3]:=x[i]; a[j+2*k+1,j+4]:=1; a[j+2*k+1,j+5]:=-sinh(kb*x[i]); a[j+2*k+1,j+6]:=-cosh(kb*x[i]); a[j+2*k+1,j+7]:=-x[i]; a[j+2*k+1,j+8]:=-1; b[j+2*k+1]:=0; a[j+2*k+2,j+1]:=kb*cosh(kb*x[i]); a[j+2*k+2,j+2]:=kb*sinh(kb*x[i]); a[j+2*k+2,j+3]:=1; a[j+2*k+2,j+4]:=0; a[j+2*k+2,j+5]:=-kb*cosh(kb*x[i]); a[j+2*k+2,j+6]:=-kb*sinh(kb*x[i]); a[j+2*k+2,j+7]:=-1; a[j+2*k+2,j+8]:=0; b[j+2*k+2]:=0; a[j+2*k+3,j+1]:=power(kb,3)*sinh(kb*x[i]); a[j+2*k+3,j+2]:=power(kb,3)*cosh(kb*x[i]); a[j+2*k+3,j+3]:=0; a[j+2*k+3,j+4]:=0; a[j+2*k+3,j+5]:=-power(kb,3)*sinh(kb*x[i]); a[j+2*k+3,j+6]:=-power(kb,3)*cosh(kb*x[i]); a[j+2*k+3,j+7]:=-0; a[j+2*k+3,j+8]:=0; b[j+2*k+3]:=0; a[j+2*k+4,j+1]:=power(kb,3)*cosh(kb*x[i]); a[j+2*k+4,j+2]:=power(kb,3)*sinh(kb*x[i]); a[j+2*k+4,j+3]:=0; a[j+2*k+4,j+4]:=0; a[j+2*k+4,j+5]:=power(kb,3)*cosh(kb*x[i]); a[j+2*k+4,j+6]:=power(kb,3)*sinh(kb*x[i]); a[j+2*k+4,j+7]:=0; a[j+2*k+4,j+8]:=0; b[j+2*k+4]:=-fc[i]/E/I; j:=4*(i-1); end; end; end; if N=0 then for i:=1 to Nr do begin if i>1 then k:=1; case tr[i] of 0:begin {capat liber} a[j+2*k+1,j+1]:=x[i]; a[j+2*k+1,j+2]:=1; a[j+2*k+1,j+3]:=0; a[j+2*k+1,j+4]:=0; - 52 - EVALUĂRI NUMERICE b[j+2*k+1]:=-q*power(x[i],2)/2/E/I; a[j+2*k+2,j+1]:=1; a[j+2*k+2,j+2]:=0; a[j+2*k+2,j+3]:=0; a[j+2*k+2,j+4]:=0; b[j+2*k+2]:=-q*x[i]/E/I; end; 1:begin {simplu rigid} a[j+2*k+1,j+1]:=power(x[i],3)/6; a[j+2*k+1,j+2]:=x[i]*x[i]/2; a[j+2*k+1,j+3]:=x[i]; a[j+2*k+1,j+4]:=1; b[j+2*k+1]:=-q*power(x[i],4)/24/E/I; a[j+2*k+2,j+1]:=x[i]; a[j+2*k+2,j+2]:=1; a[j+2*k+2,j+3]:=0; a[j+2*k+2,j+4]:=0; b[j+2*k+2]:=-q*power(x[i],2)/2/E/I; end; 2:begin {simplu elastic} a[j+2*k+1,j+1]:=x[i]; a[j+2*k+1,j+2]:=1; a[j+2*k+1,j+3]:=0; a[j+2*k+1,j+4]:=0; b[j+2*k+1]:=-q*power(x[i],2)/2/E/I; a[j+2*k+2,j+1]:=ke[i]*power(x[i],3)/6+E*I; a[j+2*k+2,j+2]:=ke[i]*power(x[i],2)/2; a[j+2*k+2,j+3]:=ke[i]*x[i]; a[j+2*k+2,j+4]:=ke[i]; b[j+2*k+2]:=-q*x[i]-ke[i]*q*power(x[i],4)/24/E/I; end; 3:begin {incastrare rigida} a[j+2*k+1,j+1]:=power(x[i],3)/6; a[j+2*k+1,j+2]:=power(x[i],2)/2; a[j+2*k+1,j+3]:=x[i]; a[j+2*k+1,j+4]:=1; b[j+2*k+1]:=-q*power(x[i],4)/24/E/I; a[j+2*k+2,j+1]:=power(x[i],2)/2; a[j+2*k+2,j+2]:=x[i]; a[j+2*k+2,j+3]:=1; a[j+2*k+2,j+4]:=0; b[j+2*k+2]:=-q*power(x[i],3)/6/E/I; end; 4:begin {inacstrare elastica} a[j+2*k+1,j+1]:=power(x[i],3)/6; a[j+2*k+1,j+2]:=power(x[i],2)/2; a[j+2*k+1,j+3]:=x[i]; a[j+2*k+1,j+4]:=1; b[j+2*k+1]:=-q*power(x[i],4)/24/E/I; - 53 - EVALUĂRI NUMERICE a[j+2*k+2,j+1]:=E*I*x[i]-ce[i]*power(x[i],2)/2; a[j+2*k+2,j+2]:=E*I-ce[i]*x[i]; a[j+2*k+2,j+3]:=-ce[i]; a[j+2*k+2,j+4]:=0; b[j+2*k+2]:=q*ce[i]*power(x[i],3)/6/E/I -q*power(x[i],2)/2; end; 5:begin {rezemare generala} a[j+2*k+1,j+1]:=E*I*x[i]-ce[i]*power(x[i],2)/2; a[j+2*k+1,j+2]:=E*I-ce[i]*x[i]; a[j+2*k+1,j+3]:=-ce[i]; a[j+2*k+1,j+4]:=0; b[j+2*k+1]:=q*ce[i]*power(x[i],3)/6/E/I -q*power(x[i],2)/2; a[j+2*k+2,j+1]:=ke[i]*power(x[i],3)/6+E*I; a[j+2*k+2,j+2]:=ke[i]*power(x[i],2)/2; a[j+2*k+2,j+3]:=ke[i]*x[i]; a[j+2*k+2,j+4]:=ke[i]; b[j+2*k+2]:=q*x[i]-q*ke[i]*power(x[i],4)/24/E/I; end; 6:begin {forta in capat liber} a[j+2*k+1,j+1]:=1; a[j+2*k+1,j+2]:=0; a[j+2*k+1,j+3]:=0; a[j+2*k+1,j+4]:=0; b[j+2*k+1]:=-fc[i]/E/I-q*x[i]/E/I; a[j+2*k+2,j+1]:=x[i]; a[j+2*k+2,j+2]:=1; a[j+2*k+2,j+3]:=0; a[j+2*k+2,j+4]:=0; b[j+2*k+2]:=-q*power(x[i],2)/2/E/I; end; 7:begin {forta in resort elastic} a[j+2*k+1,j+1]:=x[i]; a[j+2*k+1,j+2]:=1; a[j+2*k+1,j+3]:=0; a[j+2*k+1,j+4]:=0; b[j+2*k+1]:=-q*power(x[i],2)/2/E/I; a[j+2*k+2,j+1]:=1+ke[i]*power(x[i],3)/6/E/I; a[j+2*k+2,j+2]:=ke[i]*power(x[i],2)/2/E/I; a[j+2*k+2,j+3]:=ke[i]*x[i]/E/I; a[j+2*k+2,j+4]:=ke[i]/E/I; b[j+2*k+2]:=fc[i]/E/I -q*ke[i]*power(x[i],4)/24/E/E/I/I -q*x[i]/E/I; end; 8:begin {simplu rigid intermediar} a[j+2*k+1,j+1]:=power(x[i],3)/6; a[j+2*k+1,j+2]:=power(x[i],2)/2; - 54 - EVALUĂRI NUMERICE a[j+2*k+1,j+3]:=x[i]; a[j+2*k+1,j+4]:=1; b[j+2*k+1]:=-q*power(x[i],4)/24/E/I; a[j+2*k+2,j+5]:=power(x[i],3)/6; a[j+2*k+2,j+6]:=power(x[i],2)/2; a[j+2*k+2,j+7]:=x[i]; a[j+2*k+2,j+8]:=1; b[j+2*k+2]:=-q*power(x[i],4)/24/E/I; a[j+2*k+3,j+1]:=power(x[i],2)/2; a[j+2*k+3,j+2]:=x[i]; a[j+2*k+3,j+3]:=1; a[j+2*k+3,j+4]:=0; a[j+2*k+3,j+5]:=-power(x[i],2)/2; a[j+2*k+3,j+6]:=-x[i]; a[j+2*k+3,j+7]:=-1; a[j+2*k+3,j+8]:=0; b[j+2*k+3]:=0; a[j+2*k+4,j+1]:=x[i]; a[j+2*k+4,j+2]:=1; a[j+2*k+4,j+3]:=0; a[j+2*k+4,j+4]:=0; a[j+2*k+4,j+5]:=-x[i]; a[j+2*k+4,j+6]:=-1; a[j+2*k+4,j+7]:=0; a[j+2*k+4,j+8]:=0; b[j+2*k+4]:=0; j:=4*(i-1); end; 9:begin {simplu elastic intermediar} a[j+2*k+1,j+1]:=E*I+ke[i]*power(x[i],3)/6; a[j+2*k+1,j+2]:=ke[i]*power(x[i],2)/2; a[j+2*k+1,j+3]:=ke[i]*x[i]; a[j+2*k+1,j+4]:=ke[i]; b[j+2*k+1]:=-ke[i]*q*power(x[i],4)/24/E/I-q*x[i]; a[j+2*k+2,j+5]:=E*I+ke[i]*power(x[i],3)/6; a[j+2*k+2,j+6]:=ke[i]*power(x[i],2)/2; a[j+2*k+2,j+7]:=ke[i]*x[i]; a[j+2*k+2,j+8]:=ke[i]; b[j+2*k+2]:=-ke[i]*q*power(x[i],4)/24/E/I-q*x[i]; a[j+2*k+3,j+1]:=power(x[i],2)/2; a[j+2*k+3,j+2]:=x[i]; a[j+2*k+3,j+3]:=1; a[j+2*k+3,j+4]:=0; a[j+2*k+3,j+5]:=-power(x[i],2)/2; a[j+2*k+3,j+6]:=-x[i]; a[j+2*k+3,j+7]:=-1; a[j+2*k+3,j+8]:=0; b[j+2*k+3]:=0; a[j+2*k+4,j+1]:=x[i]; - 55 - EVALUĂRI NUMERICE a[j+2*k+4,j+2]:=1; a[j+2*k+4,j+3]:=0; a[j+2*k+4,j+4]:=0; a[j+2*k+4,j+5]:=-x[i]; a[j+2*k+4,j+6]:=-1; a[j+2*k+4,j+7]:=0; a[j+2*k+4,j+8]:=0; b[j+2*k+4]:=0; j:=4*(i-1); end; 10:begin {forta concentrata intermediar} a[j+2*k+1,j+1]:=power(x[i],3)/6; a[j+2*k+1,j+2]:=power(x[i],2)/2; a[j+2*k+1,j+3]:=x[i]; a[j+2*k+1,j+4]:=1; a[j+2*k+1,j+5]:=-power(x[i],3)/6; a[j+2*k+1,j+6]:=-power(x[i],2)/2; a[j+2*k+1,j+7]:=-x[i]; a[j+2*k+1,j+8]:=-1; b[j+2*k+1]:=0; a[j+2*k+2,j+1]:=power(x[i],2)/2; a[j+2*k+2,j+2]:=x[i]; a[j+2*k+2,j+3]:=1; a[j+2*k+2,j+4]:=0; a[j+2*k+2,j+5]:=-power(x[i],2)/2; a[j+2*k+2,j+6]:=-x[i]; a[j+2*k+2,j+7]:=-1; a[j+2*k+2,j+8]:=0; b[j+2*k+2]:=0; a[j+2*k+3,j+1]:=x[i]; a[j+2*k+3,j+2]:=1; a[j+2*k+3,j+3]:=0; a[j+2*k+3,j+4]:=0; a[j+2*k+3,j+5]:=-x[i]; a[j+2*k+3,j+6]:=-1; a[j+2*k+3,j+7]:=0; a[j+2*k+3,j+8]:=0; b[j+2*k+3]:=0; a[j+2*k+4,j+1]:=1; a[j+2*k+4,j+2]:=0; a[j+2*k+4,j+3]:=0; a[j+2*k+4,j+4]:=0; a[j+2*k+4,j+5]:=-1; a[j+2*k+4,j+6]:=0; a[j+2*k+4,j+7]:=0; a[j+2*k+4,j+8]:=0; b[j+2*k+4]:=-fc[i]/E/I; j:=4*(i-1); end; - 56 - EVALUĂRI NUMERICE end; end; if N>0 then for i:=1 to Nr do begin if i>1 then k:=1; case t[i] of 0:begin {capat liber} a[j+2*k+1,j+1]:=power(kb,3)*sin(kb*x[i]); a[j+2*k+1,j+2]:=power(kb,3)*cos(kb*x[i]); a[j+2*k+1,j+3]:=0; a[j+2*k+1,j+4]:=0; b[j+2*k+1]:=q/N; a[j+2*k+2,j+1]:=-power(kb,3)*cos(kb*x[i]); a[j+2*k+2,j+2]:=power(kb,3)*sin(kb*x[i]); a[j+2*k+2,j+3]:=0; a[j+2*k+2,j+4]:=0; b[j+2*k+2]:=0; end; 1:begin {simplu rigid} a[j+2*k+1,j+1]:=sin(kb*x[i]); a[j+2*k+1,j+2]:=cos(kb*x[i]); a[j+2*k+1,j+3]:=x[i]; a[j+2*k+1,j+4]:=1; b[j+2*k+1]:=-q*power(x[i],2)/2/N; a[j+2*k+2,j+1]:=power(kb,3)*sin(kb*x[i]); a[j+2*k+2,j+2]:=power(kb,3)*cos(kb*x[i]); a[j+2*k+2,j+3]:=0; a[j+2*k+2,j+4]:=0; b[j+2*k+2]:=q/N; end; 2:begin {simplu elastic} a[j+2*k+1,j+1]:=power(kb,3)*sin(kb*x[i]); a[j+2*k+1,j+2]:=power(kb,3)*cos(kb*x[i]); a[j+2*k+1,j+3]:=0; a[j+2*k+1,j+4]:=0; b[j+2*k+1]:=q/N; a[j+2*k+2,j+1]:=-power(kb,3)*E*I*cos(kb*x[i]) +ke[i]*sin(kb*x[i]); a[j+2*k+2,j+2]:=power(kb,3)*E*I*sin(kb*x[i]) +ke[i]*cos(kb*x[i]); a[j+2*k+2,j+3]:=ke[i]*x[i]; a[j+2*k+2,j+4]:=ke[i]; b[j+2*k+2]:=-ke[i]*q*power(x[i],2)/2/N; end; 3:begin {incastrare rigida} a[j+2*k+1,j+1]:=sin(kb*x[i]); a[j+2*k+1,j+2]:=cos(kb*x[i]); a[j+2*k+1,j+3]:=x[i]; - 57 - EVALUĂRI NUMERICE a[j+2*k+1,j+4]:=1; b[j+2*k+1]:=-q*power(x[i],2)/2/N; a[j+2*k+2,j+1]:=kb*cos(kb*x[i]); a[j+2*k+2,j+2]:=-kb*sin(kb*x[i]); a[j+2*k+2,j+3]:=1; a[j+2*k+2,j+4]:=0; b[j+2*k+2]:=-q*x[i]/N; end; 4:begin {inacstrare elastica} a[j+2*k+1,j+1]:=sin(kb*x[i]); a[j+2*k+1,j+2]:=cos(kb*x[i]); a[j+2*k+1,j+3]:=x[i]; a[j+2*k+1,j+4]:=1; b[j+2*k+1]:=-q*power(x[i],2)/2/N; a[j+2*k+2,j+1]:=-power(kb,3)*E*I*sin(kb*x[i]) -ce[i]*kb*cos(kb*x[i]); a[j+2*k+2,j+2]:=-power(kb,3)*E*I*cos(kb*x[i]) +ce[i]*kb*sin(kb*x[i]); a[j+2*k+2,j+3]:=-ce[i]; a[j+2*k+2,j+4]:=0; b[j+2*k+2]:=q*ce[i]*x[i]/N-E*I*q/N; end; 5:begin {rezemare generala} a[j+2*k+1,j+1]:=-power(kb,3)*E*I*sin(kb*x[i]) -ce[i]*kb*cos(kb*x[i]); a[j+2*k+1,j+2]:=-power(kb,3)*E*I*cos(kb*x[i]) +ce[i]*kb*sin(kb*x[i]); a[j+2*k+1,j+3]:=-ce[i]; a[j+2*k+1,j+4]:=0; b[j+2*k+1]:=q*ce[i]*x[i]/N-E*I*q/N; a[j+2*k+2,j+1]:=-power(kb,3)*E*I*cos(kb*x[i]) +ke[i]*sin(kb*x[i]); a[j+2*k+2,j+2]:=power(kb,3)*E*I*sin(kb*x[i]) +ke[i]*cos(kb*x[i]); a[j+2*k+2,j+3]:=ke[i]*x[i]; a[j+2*k+2,j+4]:=ke[i]; b[j+2*k+2]:=-ke[i]*q*x[i]*x[i]/2/N; end; 6:begin {forta in capat liber} a[j+2*k+1,j+1]:=power(kb,2)*sin(kb*x[i]); a[j+2*k+1,j+2]:=power(kb,2)*cos(kb*x[i]); a[j+2*k+1,j+3]:=0; a[j+2*k+1,j+4]:=0; b[j+2*k+1]:=q/N; a[j+2*k+2,j+1]:=-power(kb,3)*cos(kb*x[i]); a[j+2*k+2,j+2]:=power(kb,3)*sin(kb*x[i]); a[j+2*k+2,j+3]:=0; a[j+2*k+2,j+4]:=0; b[j+2*k+2]:=-fc[i]/E/I; - 58 - EVALUĂRI NUMERICE end; 7:begin {forta in resort elastic} a[j+2*k+1,j+1]:=power(kb,2)*sin(kb*x[i]); a[j+2*k+1,j+2]:=power(kb,2)*cos(kb*x[i]); a[j+2*k+1,j+3]:=0; a[j+2*k+1,j+4]:=0; b[j+2*k+1]:=q/N; a[j+2*k+2,j+1]:=ke[i]/E/I*sin(kb*x[i]) -power(kb,3)*cos(kb*x[i]); a[j+2*k+2,j+2]:=ke[i]/E/I*cos(kb*x[i]) +power(kb,3)*sin(kb*x[i]); a[j+2*k+2,j+3]:=ke[i]*x[i]/E/I; a[j+2*k+2,j+4]:=ke[i]/E/I; b[j+2*k+2]:=fc[i]/E/I -q*ke[i]*power(x[i],2)/2/E/I/N; end; 8:begin {simplu rigid intermediar} a[j+2*k+1,j+1]:=sin(kb*x[i]); a[j+2*k+1,j+2]:=cos(kb*x[i]); a[j+2*k+1,j+3]:=x[i]; a[j+2*k+1,j+4]:=1; b[j+2*k+1]:=-q*power(x[i],2)/2/N; a[j+2*k+2,j+5]:=sin(kb*x[i]); a[j+2*k+2,j+6]:=cos(kb*x[i]); a[j+2*k+2,j+7]:=x[i]; a[j+2*k+2,j+8]:=1; b[j+2*k+2]:=-q*power(x[i],2)/2/N; a[j+2*k+3,j+1]:=kb*cos(kb*x[i]); a[j+2*k+3,j+2]:=-kb*sin(kb*x[i]); a[j+2*k+3,j+3]:=1; a[j+2*k+3,j+4]:=0; a[j+2*k+3,j+5]:=-kb*cos(kb*x[i]); a[j+2*k+3,j+6]:=kb*sin(kb*x[i]); a[j+2*k+3,j+7]:=-1; a[j+2*k+3,j+8]:=0; b[j+2*k+3]:=0; a[j+2*k+4,j+1]:=-power(kb,3)*sin(kb*x[i]); a[j+2*k+4,j+2]:=-power(kb,3)*cos(kb*x[i]); a[j+2*k+4,j+3]:=0; a[j+2*k+4,j+4]:=0; a[j+2*k+4,j+5]:=power(kb,3)*sin(kb*x[i]); a[j+2*k+4,j+6]:=power(kb,3)*cos(kb*x[i]); a[j+2*k+4,j+7]:=0; a[j+2*k+4,j+8]:=0; b[j+2*k+4]:=0; j:=4*(i-1); end; 9:begin {simplu elastic intermediar} a[j+2*k+1,j+1]:=-E*I*power(kb,3)*cos(kb*x[i]) - 59 - EVALUĂRI NUMERICE +ke[i]*sin(kb*x[i]); a[j+2*k+1,j+2]:=E*I*power(kb,3)*sin(kb*x[i]) +ke[i]*cos(kb*x[i]); a[j+2*k+1,j+3]:=ke[i]*x[i]; a[j+2*k+1,j+4]:=ke[i]; b[j+2*k+1]:=-ke[i]*q*power(x[i],2)/2/N; a[j+2*k+2,j+5]:=-E*I*power(kb,3)*cos(kb*x[i]) +ke[i]*sin(kb*x[i]); a[j+2*k+2,j+6]:=E*I*power(kb,3)*sin(kb*x[i]) +ke[i]*cos(kb*x[i]); a[j+2*k+2,j+7]:=ke[i]*x[i]; a[j+2*k+2,j+8]:=ke[i]; b[j+2*k+2]:=-ke[i]*q*power(x[i],2)/2/N; a[j+2*k+3,j+1]:=kb*cos(kb*x[i]); a[j+2*k+3,j+2]:=-kb*sin(kb*x[i]); a[j+2*k+3,j+3]:=1; a[j+2*k+3,j+4]:=0; a[j+2*k+3,j+5]:=-kb*cos(kb*x[i]); a[j+2*k+3,j+6]:=kb*sin(kb*x[i]); a[j+2*k+3,j+7]:=-1; a[j+2*k+3,j+8]:=0; b[j+2*k+3]:=0; a[j+2*k+4,j+1]:=-power(kb,3)*sin(kb*x[i]); a[j+2*k+4,j+2]:=-power(kb,3)*cos(kb*x[i]); a[j+2*k+4,j+3]:=0; a[j+2*k+4,j+4]:=0; a[j+2*k+4,j+5]:=power(kb,3)*sin(kb*x[i]); a[j+2*k+4,j+6]:=power(kb,3)*cos(kb*x[i]); a[j+2*k+4,j+7]:=0; a[j+2*k+4,j+8]:=0; b[j+2*k+4]:=0; j:=4*(i-1); end; 10:begin {forta concentrata intermediar} a[j+2*k+1,j+1]:=sin(kb*x[i]); a[j+2*k+1,j+2]:=cos(kb*x[i]); a[j+2*k+1,j+3]:=x[i]; a[j+2*k+1,j+4]:=1; a[j+2*k+1,j+5]:=-sin(kb*x[i]); a[j+2*k+1,j+6]:=-cos(kb*x[i]); a[j+2*k+1,j+7]:=-x[i]; a[j+2*k+1,j+8]:=-1; b[j+2*k+1]:=0; a[j+2*k+2,j+1]:=kb*cos(kb*x[i]); a[j+2*k+2,j+2]:=-kb*sin(kb*x[i]); a[j+2*k+2,j+3]:=1; a[j+2*k+2,j+4]:=0; a[j+2*k+2,j+5]:=-kb*cos(kb*x[i]); a[j+2*k+2,j+6]:=kb*sin(kb*x[i]); - 60 - EVALUĂRI NUMERICE a[j+2*k+2,j+7]:=-1; a[j+2*k+2,j+8]:=0; b[j+2*k+2]:=0; a[j+2*k+3,j+1]:=-power(kb,3)*sin(kb*x[i]); a[j+2*k+3,j+2]:=-power(kb,3)*cos(kb*x[i]); a[j+2*k+3,j+3]:=0; a[j+2*k+3,j+4]:=0; a[j+2*k+3,j+5]:=power(kb,3)*sin(kb*x[i]); a[j+2*k+3,j+6]:=power(kb,3)*cos(kb*x[i]); a[j+2*k+3,j+7]:=0; a[j+2*k+3,j+8]:=0; b[j+2*k+3]:=0; a[j+2*k+4,j+1]:=-power(kb,3)*cos(kb*x[i]); a[j+2*k+4,j+2]:=power(kb,3)*sin(kb*x[i]); a[j+2*k+4,j+3]:=0; a[j+2*k+4,j+4]:=0; a[j+2*k+4,j+5]:=power(kb,3)*cos(kb*x[i]); a[j+2*k+4,j+6]:=-power(kb,3)*sin(kb*x[i]); a[j+2*k+4,j+7]:=0; a[j+2*k+4,j+8]:=0; b[j+2*k+4]:=-fc[i]/E/I; j:=4*(i-1); end; end; end; end; Evident, această procedură poate fi completată oricând cu instrucţiuni de atribuire specifice şi altor tipuri de rezeme discutate în capitolul precedent. Valoarea determinantului asociat matricei ||a|| se poate calcula, de exemplu, folosind metoda lui Gauss, implementată în corpul funcţiei mai jos listate: function gauss(n:integer):extended; label 1,2; var i,j,k:integer; p,g:extended; begin p:=1; for i:=1 to n-1 do begin if a[i,i]=0 then begin - 61 - EVALUĂRI NUMERICE for j:=i+1 to n do begin if a[j,i]<>0 then begin for k:=1 to n do begin g:=a[i,k]; a[i,k]:=a[j,k]; a[j,k]:=g; end; p:=-p; goto 1; end; end; g:=0; goto 2; end; 1: for j:=i+1 to n do begin if a[j,i]<>0 then for k:=1 to n do a[j,k]:=a[j,k]-a[j,i]*a[i,k]/a[i,i] end; end; g:=1; for i:=1 to n do g:=g*a[i,i]; g:=g*p; 2: gauss:=g; end; - 62 - VIBRAŢII DE ÎNCOVOIERE VIBRAŢII DE ÎNCOVOIERE Dacă eforturile externe ce acţionează asupra unei bare se modifică în timp, atunci şi deformaţiile suferite de aceasta vor depinde de o a doua variabilă independentă, t, exprimând faptul că deplasările du, dv şi dw nu rămân constante. În aceste condiţii, pentru aceeaşi ipoteză du = 0, ecuaţia (4), de exemplu, se va rescrie sub forma ecuaţiei de mişcare: ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) 0 2 2 2 2 2 2 = − + ∂ ∂ ± ∂ ∂ ∂ ∂ t , x q t , x w k x t , x w t N x t , x w x EI x p ce s-ar mai putea completa cu forţele de frecare: externă, ( ) t t , x w cv ∂ ∂ şi internă, ( ) ( ) t x t , x w x I ∂ ∂ ∂ µ 4 5 , ambele presupuse a fi de natură vâscoasă şi caracterizate prin coeficienţii asociaţi cv, respectiv μ. Sarcina distribuită q(x,t) va cuprinde, de această dată, atât forţele externe excitatoare p(x,t) cât şi forţa de inerţie ( ) 2 2 t t , x w A ∂ ∂ ρ − ; prin ρ s-a desemnat densitatea barei iar A este aria secţiunii sale transversale. În cazul ideal al unei bare de rigiditate EI constantă, fără frecări interne (adică μ = 0) şi în lipsa unor forţe de frecare externe (cv = 0, în vid), ecuaţia de mişcare se simplifică şi devine: ( ) ( ) ( ) EI t , x p t t , x w EI A x t , x w = ∂ ∂ ⋅ ρ + ∂ ∂ 2 2 4 4 - 63 - VIBRAŢII DE ÎNCOVOIERE iar funcţia w(x,t) trebuie să satisfacă, pe lângă condiţiile la limită cu care ne- am obişnuit deja, şi condiţiile iniţiale, precizate pentru t = 0: ( ) ( ) ( ) ( ) = ∂ ∂ = = x g t t , x w x f , x w t 0 0 Moduri proprii de vibraţii Din motive ce ţin exclusiv de păstrarea formalismului consacrat al lucrărilor de specialitate, în cele ce urmează ne vom referi la deformări / deplasări / încovoieri dv(x,t) ce au loc pe direcţia y. Conform definiţiilor, modurile proprii (sau naturale) de vibraţii ale unei bare ideale sunt caracterizate prin soluţiile ecuaţiei de mişcare în vid, obţinute în lipsa forţelor excitatoare, adică: ( ) ( ) 0 2 2 4 4 = ∂ ∂ ⋅ ρ + ∂ ∂ t t , x v EI A x t , x v Utilizând metoda separării variabilelor, pentru ecuaţia (5) se caută o soluţie de forma: ( ) ( ) ( ) t T x Y t , x v ⋅ = şi avem: ( ) ( ) ( ) ( ) 0 2 2 4 4 = ⋅ ρ + x Y dt t , x T d EI A t T dx t, x Y d rezultat ce presupune rezolvarea simultană a egalităţilor independente: ( ) ( ) ( ) ( ) 4 2 2 4 4 1 1 α = ⋅ ⋅ ρ − = ⋅ dt t T d t T EI A dx x Y d x Y Concret, plecând de la ecuaţia: - 64 - (5) VIBRAŢII DE ÎNCOVOIERE ( ) ( ) 4 2 2 1 α = ⋅ ⋅ ρ − dt t T d t T EI A rescrisă: ( ) ( ) 0 4 2 2 = ρ α + x T A EI dt t T d se caută soluţia generală: ( ) t re t T ⋅ = care conduce la: 0 4 2 = ρ α + ⋅t re A EI r de unde rezultă 0 4 2 = ρ α + A EI r Cu ajutorul soluţiilor imaginare: A EI i r , ρ α ± = 2 2 1 ; 1 − = i funcţia T(t) devine: ( ) t i t i e T e T t T ω − ω + = 2 1 sau, exprimând exponenţialele exp(iωt) şi exp(-iωt) prin intermediul funcţiilor trigonometrice sin(ωt) şi cos(ωt): ( ) ( )ϕ + ω = t sin T t T 0 ceea ce înseamnă că bara studiată execută oscilaţii armonice cu pulsaţia proprie: - 65 - VIBRAŢII DE ÎNCOVOIERE A EI ρ α = ω 2 0 În mod similar, plecând de la ecuaţia: ( ) ( ) 0 4 4 4 = α − x Y dx x Y d avem, consecutiv: ( ) x re x Y ⋅ = ( ) 0 4 4 = α − ⋅x re r 0 4 4 = α − r α − = 1r ; α = 2r ; α − = i r2 ; α = i r2 astfel încât funcţia proprie Y(x) capătă forma: ( ) x i x i x x De Ce Be Ae x Y α − α α − α + + + = Exprimând, acum, exponenţialele exp(iωt) şi exp(-iωt) prin intermediul funcţiilor trigonometrice sin(ωt) şi cos(ωt), respectiv exponenţialele exp(ωt) şi exp(-ωt) prin intermediul funcţiilor hiperbolice sh(ωt) şi ch(ωt), se regăseşte expresia consacrată: ( ) ( ) ( ) ( ) ( )x ch C x sh C x cos C x sin C x Y α + α + α + α = 4 3 2 1 Funcţia proprie împreună cu pulsaţia proprie definesc ceea ce se numeşte un mod propriu şi fac obiectul studiilor de analiză modală. Necunoscutele reprezentând constantele de integrare C1, C2, C3 şi C4, respectiv parametrul modal α se determină, şi de această dată, din condiţiile la limită, iar T0 şi φ din condiţiile iniţiale. De exemplu, dacă bara de lungime L este încastrată rigid la ambele capete şi nu are alte reazeme intermediare, atunci din condiţiile la limită se obţine sistemul compatibil nedeterminat de patru ecuaţii liniare: - 66 - VIBRAŢII DE ÎNCOVOIERE ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) = α + α + α − α = α + α + α + α = + = + 0 0 0 0 4 3 2 1 4 3 2 1 3 1 4 2 L sh C L ch C L sin C L cos C L ch C L sh C L cos C L sin C C C C C ce va admite soluţii nebanale dacă şi numai dacă determinantul său se anulează, adică: ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) 0 0 1 0 1 1 0 1 0 = α α α − α α α α α L sh L ch L sin L cos L ch L sh L cos L sin Ultima egalitate reprezintă ecuaţia pulsaţiilor proprii şi, adusă la forma simplificată: ( ) ( ) 1 = α α L cos L ch are soluţiile: L ,7300 4 1 = α ; L ,8532 7 2 = α ; π + = α L n n 2 1 2 (n > 2) cărora le corespund frecvenţele proprii: A EI L , , ρ π = ν 2 1 0 7300 4 2 1 ; A EI L , , ρ π = ν 2 2 0 8532 7 2 1 A EI L n n , ρ π + π = ν 2 0 2 1 2 2 1 (n > 2) Se observă că există un număr infinit de moduri de vibraţie, desemnate prin valorile naturale ale indicelui n. Alegând acum valorile C1n drept variabile independente, atunci pentru celelalte necunoscute C2n, C3n şi C4n se obţin soluţiile: - 67 - VIBRAŢII DE ÎNCOVOIERE ( ) ( ) ( ) ( )L sh L sin L ch L cos C C n n n n n n α + α α − α = 1 2 n n C C 1 3 − = ( ) ( ) ( ) ( )L sh L sin L ch L cos C C n n n n n n α + α α − α − = 1 4 şi forma fibrei deformate în modul n de vibraţie va fi descrisă de funcţia proprie: ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) α α + α α − α − α − − α α + α α − α + α = x ch L sh L sin L ch L cos x sh x cos L sh L sin L ch L cos x sin C x Y n n n n n n n n n n n n n n 1 Evident, pentru oscilaţiile armonice vom avea: ( ) ( ) n n , n t sin T t T ϕ + ω = 0 0 ; n , n , 0 0 2πν = ω şi modul n de vibraţie va fi caracterizat, în final, prin: ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) n n , n n n n n n n n n n n n n n t sin x ch L sh L sin L ch L cos x sh x cos L sh L sin L ch L cos x sin A t, x v ϕ + ω α α + α α − α − α − − α α + α α − α + α = 0 cu constantele An şi φn determinate din condiţiile iniţiale (t = 0). În mod similar se poate demonstra că dacă aceeaşi bară s-ar sprijini la capete pe reazeme simplu rigide, atunci modurile sale proprii de vibraţii ar fi caracterizate cu ajutorul relaţiilor: ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) n n , n n n n n n t sin x sh L sh L sin x sin A t , x v ϕ + ω α α α + α = 0 - 68 - VIBRAŢII DE ÎNCOVOIERE n , n , 0 0 2πν = ω ; A EI L n n , ρ π π = ν 2 0 2 1 Comparând cele două exemple de încovoiere la vibraţii se poate remarca existenţa unei dependenţe directe, explicite, atât a formei fibrei deformate cât şi a frecvenţelor proprii de natura reazemelor (de capăt). Vibraţiile unei bare reale în mediu fluid vâscos Aşa cum am subliniat deja, modurile proprii caracterizează situaţia ideală a vibraţiilor libere (fără forţă excitatoare) în vid, ale unei bare fără frecări interne. În vederea studierii vibraţiilor libere într-un mediu fluid oarecare (vâscos) va trebui să se ţină seama, pe lângă forţa de frecare externă, şi de faptul că, oscilând, bara va trebui să deplaseze (să disloce) o masă adiţională de fluid, ma (pe unitatea de lungime). Dacă se iau în calcul şi forţele de frecare internă şi externă amintite la începutul acestui capitol, ecuaţia de mişcare capătă expresia: ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) 0 2 2 2 2 4 5 4 4 = ∂ ∂ + ρ + ∂ ∂ + ∂ ∂ ± ∂ ∂ ∂ µ + ∂ ∂ t t , x v m A t t , x v c x t , x v N t x t , x v I x t , x v EI a v a cărei rezolvare permite obţinerea formulei de calcul pentru coeficientul total de amortizare, n: ( ) a v m A c I n + ρ + µ α = 2 4 respectiv obţinerea formulei de calcul pentru pulsaţiile libere în fluid: α ± + ρ ρ ω = α ± + ρ α = ω EI N m A A EI N m A EI a a 2 0 2 2 1 1 Prezenţei forţelor de frecare determină executarea de către bara studiată a unei mişcări periodice amortizate, caracterizată prin raportul de amortizare: - 69 - VIBRAŢII DE ÎNCOVOIERE ( ) α ± + ρ α + µ α = ω = ζ EI N m A EI c I n a v 2 2 4 1 2 şi, în cazul amortizării subcritice (ζ 2 < 1), prin pseudopulsaţia: 2 2 2 1 1 ζ − ω = − ω = ω n ; Cu ajutorul acestor mărimi, soluţia ecuaţiei de mişcare se va scrie: ( ) ( ) ( )ϕ + ω ⋅ α = ζω − t sin T e x Y t , x v t 1 0 unde funcţia fibrei deformate Y(αx) se determină din condiţiile de rezemare, iar constantele de integrare To şi φ din condiţiile iniţiale (t = 0). Avem, prin urmare, o oscilaţie liberă amortizată. Masa adiţională Prin masă adiţională (sau masă hidrodinamică) se înţelege, în general, masa de fluid deplasată de bară atunci când aceasta din urmă execută o mişcare vibratorie de încovoiere. Definiţia de mai sus se poate folosi ca atare numai atunci când avem o singură bară imersată într-un volum infinit de fluid. În cazul unui număr oarecare de bare (paralele) imersate într-un fluid (apă) cu volum limitat, masa adiţională este afectată atât de mişcarea celorlalte bare precum şi de poziţia acestora faţă de frontiera fluidului. Determinări minuţioase ale masei adiţionale ma pentru o bară cilindrică de masă mc se pot face măsurând frecvenţele de rezonanţă în aer faer şi în apă fapă, prin prelucrarea cărora obţine formula de calcul: − ν ν = 1 2 a ap aer c a m m - 70 - VIBRAŢII DE ÎNCOVOIERE Plecând de la aceste rezultate şi ţinând cont de definiţia dată anterior, se poate considera că masa de fluid deplasată este proporţională cu volumul cilindrului, adică : 4 2 d c m f m a π ρ = unde ρf este densitatea fluidului, d diametrul cilindrului (barei) şi cm un factor, numit adesea şi coeficient de masă adiţională. Coeficientul de masă adiţională ţine cont de condiţiile de frontieră. În cazul unui singur cilindru de diametru d, aflat în interiorul unui tub de diametru D, în urma rezolvării ecuaţiilor Navier-Stokes pentru mişcarea unidimensională (cei doi cilindri se consideră ca având lungimi infinite), se obţine: 2 2 2 2 d D d D cm − + = Rezolvând aceleaşi ecuaţii de mişcare Navier-Stokes dar de data aceasta în cazul mişcării bidimensionale a unui singur cilindru poziţionat concentric in interiorul unui tub încărcat cu fluid, avem: ( ) ( ) [ ] ( ) ( ) ( ) [ ] ( ) ( ) ( ) [ ] ( ) ( ) [ ] ( ) ( ) [ ] ( ) ( ) [ ] a Y a aY b J b bJ a J a aJ b Y b bY a J b Y b bY a Y b J b bJ cm 1 0 1 0 1 0 1 0 1 1 0 1 1 0 − ⋅ − − − ⋅ − ⋅ − − ⋅ − = cu: c d a 2 ω = ; c D b 2 ω = unde Jm şi Ym sunt funcţiile Bessel de ordinul I şi II, ω = 2πν pulsaţia barei cilindrice iar c este viteza sunetului în fluidul respectiv. Formula de calcul se complică semnificativ dacă cei doi cilindrii sunt excentrici, şi încă şi mai mult dacă se iau în considerare lungimile lor finite. - 71 - VIBRAŢII DE ÎNCOVOIERE Vibraţii întreţinute Vibraţiile libere de încovoiere ale unei bare drepte pot fi declanşate, de exemplu, printr-un şoc mecanic (exterior). Aşa cum s-a văzut în paragrafele anterioare, prezenţa forţelor de frecare internă şi externă va determin executarea de către bara studiată a unor vibraţii de încovoiere amortizate. Aceasta înseamnă că la un moment dat mişcarea va înceta. Prioritare, însă, din punct de vedere al studiilor tehnologice, rămân situaţiile când aceste vibraţii de încovoiere sunt întreţinute prin acţiunea externă a aşa-numitelor forţe excitatoare. Două tipuri mai des întâlnite de forţe excitatoare ar fi cele armonice, respectiv cele aleatoare. Forţă excitatoare armonică Vom presupune că avem de-a face cu forţa excitatoare sinusoidală: ( ) ( ) ( ) t sin x p t , x p Ω = 0 0 ce ne permite să rescriem ecuaţia de mişcare sub forma: ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) t sin EI x p t t , x v EI m A t t , x v EI c x t , x v EI N t x t , x v E x t, x v a v Ω = ∂ ∂ ⋅ + ρ + + ∂ ∂ ⋅ + ∂ ∂ ⋅ + ∂ ∂ ∂ µ + ∂ ∂ 0 2 2 2 2 4 5 4 4 Soluţia ecuaţiei de mişcare fără forţă excitatoare reprezintă, aşa cum s-a prezentat anterior, o mişcare liberă amortizată descrisă prin formula: ( ) ( ) ( )ϕ + ω ⋅ α = ζω − t sin T e x Y t, x v t 1 0 Conform teoriei generale a sistemelor oscilante cu amortizare vâscoasă, pentru ecuaţia (6) se caută o soluţie particulară de forma: - 72 - (6) VIBRAŢII DE ÎNCOVOIERE ( ) ( ) ( )θ − Ω = t sin x Y t, x v particular particular astfel încât soluţia generală a ecuaţiei de mişcare (6) va fi: ( ) ( ) ( ) ( ) ( )θ − Ω + ϕ + ω ⋅ α = ζω − t sin x Y t sin T e x Y t, x v particular t 1 0 Se observă că, datorită amortizării, vibraţiile proprii se anulează exponenţial astfel încât, după trecerea fazei tranzitorii, se poate lua în considerare numai soluţia staţionară corespunzătoare vibraţiilor întreţinute. Cu alte cuvinte, sub acţiunea unei forţe excitatoare periodice, bara va executa vibraţii de încovoiere având pulsaţia egală cu pulsaţia forţei respective. În acelaşi timp funcţia Yparticular(x) trebuie să satisfacă atât ecuaţia de mişcare (6) cât şi condiţiile la limită în reazeme. Acestea vor fi implicit îndeplinite dacă Y,particular(x) se alege sub forma unei dezvoltări în serie după funcţiile proprii Y(x), adică: ( ) ( ) ∑ ∞ = = 1 k k k particular x Y C x Y şi ( ) ( ) ( )θ − Ω = ∑ ∞ = t sin x Y C t, x v k k k 1 unde prin indicele k s-a identificat modul propriu de vibraţie de ordinul k. Ţinând cont de faptul că: ( ) ( )x Y dx x Y d k k k 4 4 4 α = ; ( ) ( )x Y dx x Y d k k k 2 2 2 α = după înlocuirea soluţiei (7) în ecuaţia de mişcare (6) obţinem: ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) t sin EI x p t cos x Y EI c E t sin x Y EI m A EI N C z k k v k k k a k k k Ω = θ − Ω Ω + µ α + + θ − Ω Ω − ρ − α + α ∑ ∑ ∞ = ∞ = 0 1 4 1 2 2 4 - 73 - (7) VIBRAŢII DE ÎNCOVOIERE Dezvoltând funcţiile trigonometrice şi folosind definiţiile anterioare ale mărimilor n, ω, şi ζ, ultima ecuaţie devine: ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) t sin m A x p x Y t cos tg t sin tg cos C a k k k k k k k k Ω + ρ = Ω θ − Ω − ω Ω ζω + + Ω θ Ω − ω Ω ζω + θ Ω − ω ∑ ∞ = 0 2 2 2 2 1 2 2 2 2 1 Această egalitate poate avea loc dacă şi numai dacă valoarea coeficientului funcţiei cos(Ωt) este nulă, adică: ( ) 2 2 2 Ω − ω Ω ⋅ ζω = θ k k k tg ; ( ) ( ) k k tg cos θ + = θ 2 1 1 Simplificând prin sin(Ωt), se obţine: ( ) ( ) ( ) [ ] ( ) ( ) a k k k k k k m A x p x Y tg cos C + ρ = θ + ⋅ θ Ω − ω ∑ ∞ = 0 1 2 2 2 1 şi, după înlocuirea definiţiei funcţiei tg(θ) şi înmulţirea cu (ρA + ma): ( ) ( ) ( ) ( ) ( )x p x Y C m A k k k k k a 0 1 2 2 2 2 = Ω ζω + Ω − ω + ρ ∑ ∞ = În vederea determinării valorilor coeficienţilor Ck vom înmulţi ultima relaţie cu Ym(x) şi vom integra pe toată lungimea barei, L: ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ∫ ∫∑ = Ω ζω + Ω − ω + ρ ∞ = L m L k m k k k k a dx x Y x p dx x Y x Y C m A 0 0 0 1 2 2 2 2 şi, folosind proprietatea de ortogonalitate a funcţiilor proprii: ( ) ( ) = ≠ = ∫ m k B m k dx x Y x Y k L m k 0 0 rezultă, în final: - 74 - VIBRAŢII DE ÎNCOVOIERE ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ∫ Ω ζω + Ω − ω + ρ = L m k k k a k dx x Y x p B m A C 0 0 2 2 2 2 1 Pentru o forţă perturbatoare constantă pe toată lungimea elementului combustibil, p0(x)=p0, coeficienţii Ck devin: ( ) ( ) ( ) ( ) ∫ Ω ζω + Ω − ω + ρ = L m k k k a k dx x Y B m A p C 0 2 2 2 0 2 iar dacă forţa perturbatoare P0 este concentrată în secţiunea x = x*, valoarea corespunzătoare unităţii de lungime p0(x) se poate exprima cu ajutorul funcţiei simbolice Dirac, δ(x): ( ) ( ) *x x P x p − δ = 0 0 astfel încât coeficienţii Ck devin: ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ∫ − δ Ω ζω + Ω − ω + ρ = L m * k k k a k dx x Y x x B m A P C 0 2 2 2 0 2 adică: ( ) ( ) ( ) ( ) k k k a * m k B m A x Y P C 2 2 2 0 2 Ω ζω + Ω − ω + ρ = Din formulele de mai sus rezultă că mărimile Ck sunt funcţii de pulsaţia excitatoare Ω, valorile lor maxime fiind atinse pentru: 2 2 1 ζ − ω = Ω k Evident, în lipsa frecărilor interne şi externe (μ = 0 şi cv = 0) vom avea rezultatul imediat Ω = ωk. Prin urmare, când pulsaţia Ω a forţei perturbatoare este în aproprierea uneia din pulsaţiile proprii ωk vom avea de-a face cu fenomenul de rezonanţă, caracterizat prin creşterea semnificativă a amplitudinilor vibraţiilor. Fapt pentru care fiecărui coeficient Ck în parte i se asociază factorul de amplificare: - 75 - VIBRAŢII DE ÎNCOVOIERE ( ) ( ) ( ) ( ) 2 k 2 2 2 k 2 L 0 m 0 k a k k k 2 1 1 dx x Y x p B m A C A ω Ω ζ + ω Ω − = − ρ ω = ∫ Forţă excitatoare aleatoare Fără a intra în detalii privind calculele de analiză spectrală (metodă specifică utilizată în cazul semnalelor aleatoare), subliniem faptul că dacă prin F(Ω,t) se desemnează forţa excitatoare externă, atunci ecuaţia ce descrie evoluţia temporală a unui oscilator armonic cu amortizare vâscoasă (situaţie valabilă şi cazului vibraţiilor de încovoiere ale unei bare drepte şi omogene) are forma generală: ( ) ( ) ( ) ( ) t , F t T dt t dT dt t T d k k Ω = ω + ζω + 2 2 2 2 Aplicând acestei ecuaţii transformata Fourier se obţine funcţia de răspuns în frecvenţă a sistemului analizat: ( ) Ω ζω + Ω − ω = Ω k k j j H 2 1 2 2 ( ) ( ) ( ) 2 2 2 2 2 1 Ω ζω + Ω − ω = Ω k k j H unde, ca şi în cazul analizat anterior, prin Ω se înţelege o pulsaţie caracteristică a forţei excitatoare, iar pin ωk pulsaţia modului k de vibraţie. Dacă sursa de excitaţii aleatoare are o structură de zgomot alb (frecvenţele perturbatoare Ω se găsesc uniform distribuite în interiorul unei anumite benzi, limitată sa nu) şi dacă, în plus, S0 = constantă este densitatea spectrala a zgomotului alb, atunci bara (oscilatorul) va executa vibraţii de încovoiere aleatoare tot de tip zgomot alb, densitatea spectrală a răspunsului său fiind: ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) 2 2 2 2 2 2 0 0 2 0 4 Ω ω ζ + Ω − ω = Ω = ⋅ Ω ⋅ Ω = Ω k k * S S j H S j H j H S - 76 - VIBRAŢII DE ÎNCOVOIERE Anulând derivata întâi a funcţiei S(Ω) în raport cu Ω avem: ( ) ( ) ( ) [ ] 0 4 4 8 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 0 = Ω ω ζ + Ω − ω Ω Ω − ω − Ω ω ζ − = Ω Ω k k k k S d dS şi rezultă că funcţia S(Ω) prezintă maxime pentru pulsaţiile excitatoare: 2 2 1 ζ − ω = Ω k Prin urmare, densitatea de putere a răspunsului barei va prezenta maxime (fenomen de rezonanţă) pentru frecvenţe excitatoare Ω proporţionale cu frecvenţele proprii ωk, valorile de extrem calculându-se cu formula: ( ) 2 2 2 0 1 4 ζ − ω ζ = k max , k S S Alte elemente caracteristice răspunsului aleatoriu al barei, pe armonica k, vor fi: • răspunsul mediu (în timp) ( ) ( )x Y S t , x v k k k 2 0 ω = • răspunsul mediu pătratic (în timp) ( ) ( )x Y S t, x v k k k 3 0 2 ω = • funcţia de autocorelaţie ( ) ( ) ( ) τ ζ − ω ζ − ζ + τ ζ − ω ζω ⋅ π = τ τ ζω − 2 2 2 3 0 1 1 1 2 k k k k , vv sin cos e S R k unde, evident, prin Yk(x) s-a indicat funcţia fibrei deformate specifice armonicii de ordinul k. - 77 - VIBRAŢII INDUSE DE CURGEREA PARALELĂ VIBRAŢII INDUSE DE CURGEREA PARALELĂ Barele (tuburile, conductele etc.) aflate sub acţiunea unui fluid curgând paralel cu acestea, prin exteriorul lor sau prin interiorul acestora, vor executa vibraţii de încovoiere întreţinute de forţe putând avea caracter aleator (datorat turbulenţei curgerii) sau pulsatoriu (datorat pulsaţiilor de presiune generate de pompele de circulaţie). În cazul vibraţiilor induse de curgerea paralelă a unui fluid se acceptă existenţa următoarelor forţe ce acţionează pe unitatea de lungime a barei studiate: • forţa de antrenare transversală, dependentă de gradientul vitezei de curgere a fluidului; • forţa de antrenare longitudinală, dependentă de modulul vitezei de curgere a fluidului; • forţele de presiune, normale pe suprafaţa laterală, rezultate din schimbarea fluxului momentan lateral al fluidului şi considerate a fi independente de mişcarea barei; • forţele de frecare externă, proporţionale cu viteza de vibraţie şi opuse mişcării; • forţele de inerţie, dependente de acceleraţia vibraţiilor şi de masa elementului vibrator; • forţele elastice, dependente de rigiditatea barei şi de derivata parţială de ordinul patru a deplasării; • forţele de frecare internă, dependente de momentul de inerţie şi derivata parţială de ordinul doi a deplasării; - 78 - VIBRAŢII INDUSE DE CURGEREA PARALELĂ • forţele axiale de compresie sau întindere, dependente de căderea de presiune pe lungimea elementului studiat şi modul de rezemare la capete. Energia este creată de forţele de antrenare şi disipată de celelalte şase descrise mai sus. Prin urmare, primul pas în studierea răspunsului unei bare sub acţiunea acestor forţe constă în identificarea surselor de excitare. În această privinţă se acceptă că mecanismele care participă cel mai frecvent şi au un efect semnificativ în amplitudinea vibraţiilor sunt cele care generează răspunsul aleator al sistemului elastic, ele putând fi împărţite în patru categorii importante: • excitaţia turbulentă; • excitaţia fluido-elastică; • excitaţia prin frecvenţă discretă; • excitaţia datorată componentelor transversale ale curgerii paralele. În funcţie de condiţiile reale de funcţionare, sau de experimentare pe standuri de încercări, unele dintre mecanismele de excitare prezentate mai sus pot fi sursa dominantă de energie. De cele mai multe ori însă este dificilă identificarea excitaţiei predominante datorită interacţiunilor care pot avea loc între aceste mecanisme, descrise în cele ce urmează. Excitaţia turbulentă Fluctuaţiile de presiune în curgerea turbulentă paralelă pot cauza vibraţii de încovoiere ale barelor şi tuburilor. Fluctuaţiile apar în imediata vecinătate a pereţilor rigizi sau sunt "transportate" spre aceştia de către perturbaţiile curentului de fluid. De obicei se acceptă că fluctuaţiile de presiune care cauzează vibraţii mecanice sunt generate: • în straturile turbulente de la capete, formându-se la suprafaţa rigidă a barelor; - 79 - VIBRAŢII INDUSE DE CURGEREA PARALELĂ • prin turbulenţa rezultată din curgerea separată datorită eventualelor neuniformităţi în canalul de. Energiile asociate cu fluctuaţiile de presiune turbulente sunt distribuite, în general într-o bandă largă de frecvenţă şi mai puţin concentrate în jurul unei frecvenţe discrete. Mecanismul excitaţiilor turbulente constă în solicitări aleatoare dintre care bara selectează pentru răspunsul său mai ales acea porţiune de energie care este "închisă" în jurul unei frecvenţe proprii. Vibraţia nu trebuie să cauzeze o creştere a forţelor turbulente efective, acestea fiind independente de mişcarea vibratorie. Excitaţia fluido-elastică Vibraţiile fluido-elastice sunt caracterizate printr-o viteză critică de curgere până la care amplitudinile de oscilaţie sunt mici şi după care acestea cresc foarte repede. Sunt posibile două mecanisme fluido-elastice: • un mecanism care depinde de poziţia sistemului vibrator (bară, tub etc.) şi care este independent de timp; • un mecanism care depinde în special de timp. În primul caz se consideră că există în fiecare moment o situaţie de curgere staţionară. Forţele care acţionează aspra barei variază atunci când poziţia sa relativă faţă de fluid se schimbă. Datorită acestor schimbări, bara suportă forţe mari de dragare, ce vor induce, astfel, vibraţii. Pentru mecanismul dependent de timp, forţele generate nu sunt numai funcţii de poziţia relativă a sistemului elastic faţă de curgerea dată, ci depind mai ales de existenţa unei curgeri nestaţionare şi de interacţiunile temporare dintre bara vibratoare şi câmpul de curgere. Se presupune, de asemenea, că deplasarea relativă a barei faţă de fluid poate provoca şi vibraţii autoexcitate. - 80 - VIBRAŢII INDUSE DE CURGEREA PARALELĂ Excitaţia prin frecvenţe discrete În general, fluctuaţiile de presiune cauzate de separarea curgerilor prin valve, conducte şi pompe sunt strâns legate de neuniformităţile în pasajul de curgere şi sunt aleatoare, spectrul densităţii de putere al fluctuaţiilor fiind distribuit într-o bandă (mai largă sau mai îngustă de frecvenţe. Totuşi, există şi cazuri în care fluctuaţiile de presiune pot fi periodice, cum ar fi, de exemplu, cele induse de funcţionarea pompelor de circulaţie. Dacă frecvenţa unei componente a fluctuaţiei este în imediata vecinătate a unei frecvenţe naturale a sistemului elastic, acesta va prezenta (executa) vibraţii forţate de amplitudine mare (rezonanţă). Nu toate frecvenţele discrete ale pulsaţiilor aleatoare de presiune generate în sistemul bară /fluid vor excita vibraţii de încovoiere. De exemplu, unda de frecvenţă discretă şi presiune aleatoare care se propagă în lungul unei bare poate cauza unde staţionare axiale în sistem, dar nu poate cauza, în câmpul de curgere, gradienţi transversali de presiune cantitativ apreciabili, astfel încât forţele transversale, acţionând pe bara respectivă, tind să se anuleze. Aceste pulsaţii vor trece în lungul barei ca o undă unidimensională, viteza undei fiind egală cu viteza sunetului în fluid. În fiecare moment, presiunea este egal distribuită în jurul suprafeţei barei şi nu contribuie semnificativ la vibraţiile acesteia. Excitaţia componentei transversale de curgere Pentru barele aflate în curgere paralelă şi prezentând oscilaţii de amplitudini relativ mici se acceptă că vibraţiile sunt excitate în primul rând de componenta transversală a curgerii şi de orice altă deviere de la curgerea staţionară. Aceste componente pot cauza vibraţii ale barei, la fel ca şi excitaţiile de frecvenţe discrete, datorită răspândirii de vârtejuri de către bară. Prin urmare, cele două mecanisme se pot suprapune, efectele lor însumându-se, fără a se putea specifica existenţa predominantă a unuia sau altuia dintre ele. - 81 - VIBRAŢII INDUSE DE CURGEREA PARALELĂ Amortizarea vibraţiilor de încovoiere Aşa cum s-a arătat la începutul prezentului capitol, o parte din energia cedată de toate tipurile de mecanisme de excitare existente la un moment dat în curgerea paralelă va fi disipată cu precădere prin amortizare. Amortizarea totală a barei (tubului, conductei etc.) este egală cu suma dintre amortizarea hidrodinamică datorată forţelor de frecare externă, şi amortizarea mecanică datorată forţelor de frecare internă. Funcţie de situaţiile reale experimentale sau de funcţionare, unul sau celălalt dintre aceste două mecanisme poate fi predominant. Amortizarea hidrodinamică Când o bară vibrează într-un fluid, energia cinetică este comunicată fluidului şi creşte masa efectivă de oscilaţie a barei. Această creştere, numită masă adiţională, este dependentă de geometria barei. În cazul unui fascicul de bare, masa adiţională este suma maselor adiţionale ale barelor componente. Importanţa practică a masei adiţionale este aceea că ea conduce la micşorarea valorilor frecvenţelor naturale. Amortizarea hidrodinamică poate fi descompusă în: • amortizarea rezultată din vibraţia barei în fluid staţionar; • amortizarea rezultată din viteza de curgere axială a fluidului de răcire. O tratare riguroasă a amortizării hidrodinamice impune analiza interacţiunilor dintre condiţiile de frontieră, datorate construcţiei, şi cele de suprafaţă, cerute de curgerea axială. La viteze de curgere mici, primul tip de condiţii este singura sursă de amortizare hidrodinamică, iar la viteze de curgere mari, condiţiile de suprafaţă cerute de curgerea axială devin cauze predominante ale amortizării. - 82 - VIBRAŢII INDUSE DE CURGEREA PARALELĂ Evident, pentru viteze intermediare de curgere, ambele tipuri de condiţii vor contribui la amortizare, interacţiunea dintre ele fiind complexă. Amortizarea mecanică În timpul vibraţiilor, energia este disipată sub o formă sau alta şi amplitudinea nu poate fi menţinută constantă fără un aport continuu de energie. O descriere a forţelor de amortizare mecanică asociate cu disiparea de energie este dificilă, acestea putând fi funcţii de deplasare, viteză, solicitări sau alţi factori. În sfârşit, o altă formă de disipare mecanică a energiei mişcării vibratorii este cea cunoscută sub numele de amortizare internă, caracteristică oricărui sistem elastic. Răspunsul barei elastice la vibraţii induse S-a văzut că o bară introdusă într-un fluid aflat în curgere paralelă poate vibra datorită unei varietăţi de cauze. Răspunsul barei poate fi static sau dinamic. Răspunsul static presupune o deformare statică, indusă de următoarele forţe: • forţe de frânare; • forţe centrifuge; • forţe date de presiunea statică a fluidului; • instabilităţi statice. Răspunsul dinamic presupune: • vibraţii forţate; • vibraţii autoexcitate şi • rezonanţa parametrică. - 83 - VIBRAŢII INDUSE DE CURGEREA PARALELĂ Vibraţia forţată: la viteze de curgere subcritice, bara este supusă la excitaţii de curgere. Dacă forţa de excitaţie este periodică, cum ar fi revărsarea vârtejurilor, respectiv, periodicitatea indusă de funcţionarea pompelor de circulaţie, pot apare oscilaţii cu amplitudini mari, strâns legate de fenomenul de rezonanţă. Dacă excitaţia este dată de fluctuaţii de presiune aleatoare, oscilaţiile au, în general, amplitudini mici. Vibraţii autoexcitate: sunt vibraţii cu amplitudine relativ mare, care au fost observate experimental, pentru viteze de curgere mari. Rezonanţa parametrică: curgerea pulsatorie şi curgerea bifazică pot induce rezonanţe parametrice şi combinatorii. Vibraţii de încovoiere în fluid staţionar În cazul unei anumite structuri imersate într-un fluid, fluidul înconjurător trebuie să fie deplasat pentru a uşura mişcarea. Acest efect este luat în calcul prin intermediul conceptului de masă adiţională. În mod ideal, masa adiţională poate fi determinată din ecuaţia tridimensională Navier-Stokes, dar un astfel de calcul este dificil chiar şi în cazuri simple. Pentru vibraţii cu amplitudini mici, masa adiţională poate fi calculată cu ajutorul teoriei potenţialului de curgere, teorie care are, totuşi, unele limite. Pentru un fluid vâscos, forţa fluidului poate fi separată în două componente: una în fază cu acceleraţia (efectul de masă adiţională) şi alta opusă mişcării (efectul de amortizare). În cele mai practice situaţii, efectul vâscozităţii fluidului asupra masei adiţionale este mic. Însă vâscozitatea fluidului contribuie semnificativ la procesul de frânare, mai ales în cazurile în care amortizarea asociată cu vâscozitatea fluidului este foarte mare. Atât mărimea masei adiţionale cât şi amortizarea depind de amplitudinea vibraţiilor. Efectul compresibilităţii fluidului asupra mişcării structurii este similar cu cel al vâscozităţii deoarece, în cazul vibraţiei unei bare singulare într-un volum infinit de fluid, masa adiţională depinde de lungimea de undă a perturbaţiei ce se deplasează prin lichid. La fel, amortizarea radiativă poate deveni semnificativă. Cu alte cuvinte, compresibilitatea fluidului afectează - 84 -