ffiffi wmffiffi I depuratori non abbattono i Pfas?
Arriva ta proposta di sospendere i limiti
Emerge una forte criticità nel ciclo dello smaltimento
di questi rifiuti. Così, I'Autorità Rifiuti Piemonte
invia a Regione e Province un curiosodocumento
ffi ldepuratorjnonsarebbero dall'Unione Europea e dello
ingrado
amvano
zione" Per cui, nei corpi idrici
piemontesi (ad esempio i fiu-
' mi) queste pericolose sostan-
ze chimiche ci finirebbero con
valori sopra il livello imposto
dalla Regione Piemonte con
' una legge del 2021 entrata in
vigore a fine 2024. I1 problema
è emerso quando l'Arpa tori-
nese ha effettuato dei control-
ii. Sono spuntati sforamenti, e
sanzlonr.
La catena della gestione di
questo tipo di rifiuti rischia di
andare in tilt?
ì L'Autorità Rifiuti Piemonte
(A.R.), colei che gestisce il pro-
blema dei rifiuti del Piemonte,
ha inviato una lettera al presi-
dente della Regione Piemonte
,Alberto Cirio, al sindaco di To-
r rino e a tutti i presidenti delle
Province' piemontesi (com-
presa quella di Alessandria). E
fa una serie di curiose propo-
ste per risolvere il problema.
E cosa diceA.R.?
Intanto, di sospendere l'appli-
cazione dei limiti, nèlle more-
delle indicazioni provenienti
che può avere solo effetti ne-
gativi ed essere contro produ-
cente.
Valutare la sospensione dei
procedimenti di aggiorna-
mento delle autorizzazioni
ambientali che prevedono di
imporre limiti sui Pfas agli sca-
riclf in fognatura delle disca-
riche. E ancora, impiegare
questo periodo transitorio per
un preventivo monitoraggio
del contesto e poi perl'identi-
ficazione delle tecnologie piìr
performanti per la cattura e la
distruzione dei composti
stante il famo che sia in disca-
rica (percolato) che in fogna-
tura sono presenti una plura-
lità di composti perfluoroal-
chilichi che hanno caratteri-
stiche diverse tra loro e neces-
sitano di impianti complessi
per essere rimossi efficace-
mente al fine della tutela della
salute pubblica e dell'am-
biente.
Coinvolgere partner scientifi -
ci per identificare i valor! con-
grui alla tutela dei corpi idrici e
rendere operativo iI coordina-
mento nazionale e interregio-
nale a tutela dei corpi idrici
che attraversano piìr regioni,
in particolare il Po.
Come dicevamo, consigli cu-
ricolosità dei Pfas, la recente
sentenza storica di Vincenza
che sancisce la correlazione
tra esposizione ai Pfas e i tu-
mori, e l'allarme lanciato dal-
l'Ordine dei Medici di Torino,
propone poi soluzioni desti-
nate - per un determinato pe-
riodo di tempo - a far finire li-
quarni con Pfas oltre misura
nei fiumi. LIna situazione che
innesca tutta una serie di altri
pericoli, perché quell'inqui-
narnento può raggiungere ac-
quedotti e campi coltivati (ir-
rigati con I'acqua dei corsi
d'acqua).
§, $q*u msta§ Se,t:t,#a*?,s.3r"t;$
L'Autorità Rifiuti Piemonte,
dunque, pur condividendo
ltappello e la preoccupazione
espressa dai medici torinesi
Problema emerso
dopo i controlli
diArpa. Dawero
si sospende la legge?
per la salute delle persone e-
sposte ai Pfas, ritiene che i
nuovi limiti previsti dallalegge
regionale «non siano il modo
piìr efficace per affrontare il
problemar.
E allora qual è il modo piìr ef-
fi cace? Lasciar scaricare liqua-
mi gonfi dl Pfas in attesa che
I'Europa ci dica cosa bisogna
fare? Si cerca di abituare la
gente a digerire i tempi lunghi
per dimenticarsi poi del pro-
blema.
In questi tre anni, durante i
quali ci si sarebbe dor,rrti ade-
guare zùl'entrata in vigore del-
la nuova legge regionale, cosa
è stato fatto?
E ad Alessandria qual è la si-
tuazione?
h'xxra§em &*gg;e $sa §§m§$"s
La Regione Piemonte, al mo-
mento, è I'unica in Italia ad a-
ver stabilito limiti di emissio-
ne per diverse molecole Pfas
negli scarichi idrici in acque
superfi ciali, attraverso l'arti-
colo 74 dellalegge del 19 otto-
bre202l.
Nella sua relazione, l'Autorità
Rifiuti Piemonte, snocciola il
quadro delle segnalazioni
pervenute dai gestori delle di-
scariche.
Compare anche Alessandria
conAral spa (Castelceriolo, A-
lessandria, Pecetto di Valen-
za).
Aral ha comunicato di riscon-
trare enormi difficoltà nell'ot-
tenere un congruo numero di
ritiro dipercolato. Le disponi-
bilità degli impianti di destino
risultano costantemente infe-
riori rispetto alle richieste a
causa di una generale satura-
zione degli impianti di tratta-
mento. L'eventuale smalti-
mento presso impianti fuori
regione comporterebbe costi
alf incirca doppi rispetto agli
attuali sia per la maggior inci-
denza del trasporto, sia per il
generale aumento tariffario
a\,'venuto,
Perché proprio ora tutta que-
sta disamina, compreso lo
spauracchio paventato ai cit-
tadini dell'aumento dei costi
dellaTARI?
Quando si parla di Pfas, le am-
ministrazioni trincerano il lo-
ro immobilismo al vuoto nor-
mativo, ora che c'è una legge
che regolamenta gli scarichi
nelle acque superficiali, un
ente autonomo a cui una legge
regionale ha affidato specifi-
che competenze (parliamo
appunto di A.R Piemonte)
propone di sospendere i ter-
mini dei nuovi limiti. Perché?
MONICAGASPARINI
di abbattere i Pfas che Stato Italiano, per evitare una riosi. Perché la stessa Autorità
dagli scarti dilavora- frammentazione normativa RifiutiPiemontechecitalape-
,n
\