Si sta votando per il Premio Attila 2022. ecco dove votare: RETE Ambientalista – Movimenti di Lotta per la Salute, l"Ambiente, la Pace e la Nonviolenza (rete- ambientalista.it) movimentodilottaperlasalute@reteambientalista.it Un ottimo candidato? Purtroppo siamo in gran difficoltà nello scegliere il candidato più meritevole di tale prestigioso premio, a causa della presenza di autorevoli personalità nel nostro territorio che lo possono meritare, quindi saremmo propensi ad un ex aequo per i seguenti personaggi e relative motivazioni: Enrico Marchi, presidente e amministratore delegato di SAVE per avere inquinato - chimicamente a acusticamente - l'ambiente dei residenti prossimi all'Aeroporto Marco Polo; per avere tagliato centinaia di alberi della pineta per far posto a parcheggi; per avere imbruttito l'areostazione intasandola di negozi di ogni tipo a scapito degli spazi di sosta per i viaggiatori, per il collegamento ferroviario a cappio in sotterranea dalla stazione di Mestre all'Aerostazione. [vedi: Una Pineta da radere | veneziacambia] Fulvio Lino Di Blasio, presidente dell’Autorità portuale e pure commissario straordinario per le infrastrutture per la crocieristica, per non aver fatto nulla per aggiornare il piano regolatore portuale (vigente ancora quello del 1965); per essersi fatto impallinare dal TAR il bando per la progettazione dell'avamporto, per aver mandato in gara i lavori per una chilometrica scogliera in laguna senza valutazione di impatto ambientale. [vedi: Esposto di alcune associazioni su marginamento canale Malamocco-Marghera | veneziacambia] Luigi Brugnaro, sindaco di Venezia, responsabile di tutto quello che ha fatto e non ha fatto questa amministrazione comunale per l'ambiente e in particolare per l'ideazione del bosco dello sport, ove spunterà con grandi spese un "indispensabile" palazzetto dello sport [vedi: DOMENICALE #5 | veneziacambia ]. Solo appena un po' indietro, ma quasi da podio, vedremmo il CORILA, redattore, su commissione del Consorzio Venezia Nuova, dell'annoso aggiornamento del Piano Morfologico della Laguna, tuttavia giudicato "tutto da rifare" dalla preposta Commissione del Ministero dell'Ambiente. [vedi: sintesi_non_tecnica_piano_morfologico_27settembre2016.pdf (mit.gov.it)]. Venezia Cambia